贾敬龙已被执行死刑

说的在理！好！

就是一句话，你弱你还有理了？

你说出了我想说的

“据媒体报道，被杀的村支书生前曾主导当地的征地拆迁，但过程并不顺利。拆迁过程中，未经贾敬龙及其家人同意，村委会便安排人员直接将贾家耕地的青苗推到，对于贾家耕地的赔偿也未曾落实，更有贾姓村民反映：何建华在征收的过程中曾扬言“你要跟着我走，我就叫你发财；你要不跟我走，我就把你治死”。村里对于没有签字拆迁的住户，采取“停水、停电、停福利”的三停政策，贾敬龙的亲人还被打伤过。据报道，贾敬龙对房子倾注了很多心血，而在拆迁的不和谐氛围中，贾敬龙的婚房被拆、婚期延后、婚约被毁，这一切，都使得他一步步向杀人犯靠近。
可见，在该案件中，被害人在矛盾激化的过程中有一定过错。贾敬龙原本是一个好青年，喜欢种植小植物、喜欢养小动物，他也很用心去打拼、去准备婚礼，是村庄的黑恶政治将他逼成了一个杀人犯，而贾敬龙事后也自首了。这样看来，贾敬龙确实符合当下少杀、慎杀的死刑政策。”世界上没有无缘无故的爱恨，事出有应就该考虑，如果偏执就该死，那么您这样武断地判断一个生命的结束是否属于偏执？？？！！！

然后呢？为了一部分的实例去片面的解释另一个人的行为？法律的精神可不是这样的。大义凛然的站在你自认为的道德高地上批判别人犯下的罪行，你有去了解当事人的情况？看了看所谓的新闻报道就能得出你这么大义凛然的结论。那我建议你还是活在新闻联播里比较好。