中国的人口问题,不值得担心

  • 合川老农民norlanseed 嘿嘿嘿,戏雕!
    人口降低真正的影响点在消费减弱而不是就业人口不足。
    机械化智能化情况下,劳动人口下降是必然趋势。
    但生产力提升与可消费人口的减少是矛盾的。
    最后只会发生一件事情,就是消费转移到海外人口庞大的欠发达地区。
    消费外移对国家战略安全有多大影响,看看今天的西方社会就知道了。澳大利亚总理够无理了吧,但说到贸易还不是得认怂。这就是消费转移到中国之后,我们用市场吃死了其产业的输出。
    想想为何国家要搞经济内循环,其目的不就是把消费大头留在国内吗?但人口是吸纳产业消费的基础啊。

回复4

  • 所谓依靠人口增长增加消费属于自欺欺人,跟放开小偷小摸以增加发展防盗门和监控系统消费没区别。
    人要先就业才会有消费,没就业钱从哪里来?国家发?
  • 人均资源很少的中国人口自然减少不是几十年前的梦想吗?遇到问题可以通过政策和科技解决,别人做不到的事我们不一定做不到,比如新冠。
  • 你这套好像能自圆其说,但是只是单向的,反推到澳洲、反推到欧美就完全不能成立了。
    澳洲3千万、丑国3亿,不缺人口,为什么14的中国却担心缺人口?如果人口真的那么必要,欧美应该向中国看齐,丑国至少应该着急怎么把人口提高到10亿,澳洲至少应该提升到4亿,可惜并没有。
    听其言而观其行,不看欧美的实操就盲目相信了它们,会害死人的。
  • 人口可能是消费的重要因素,但其实更重要的是购买力,比如印度也有很多人,但印度买不了多少澳洲的商品。有购买力可以吃肉喝奶,谷物更多作为动物饲料,没有购买力就只能吃谷物为主,甚至和动物抢饲料。再比如说家电和汽车,有购买力可以升级买高档的,没有购买力只有很多人只能买低档货或者尽量共享。而且家庭支出是消费,国家支出其实也是。有人口不等于国家有能力搞高科技投资,比如航天、量子计算、受控核聚变这些,这些支出增长远远超过人口变化。还有些消费场景,不太依赖本国人口,比如接待外国游客为主的旅游区,或者接待国际客商为主的商业、金融中心。比如我们知道港澳人口很少,但都是销金窟。
    澳洲的问题是它只能提供初级产品,它有芯片有其他高科技我们应该更欢迎,可惜别说它不卖,就是想卖也没得卖。
返回文章

站务

全部专栏