如何评价华中师范大学戴建业教授说过的“喜上加喜”

敢问层主：三观正的结论是怎么得出来的？根据一以下他的言论？那你的三观就不正！

建国初期没收大资本家和大地主财产是非正义的

不喜欢国家民族这些词

讽刺雷锋精神

盛赞方方

又一个袁腾飞哦

你是什么粉

拥护国家，拥护政府，是最基本的一点。特别是他还是教师，师德师风不合格，一票否决了解吗？

那此人就是双面人喽，多费事。师范大学教授，教出来什么样的学生，如果学生当老师，后果不可想象。黑五类，清算的不够深啊。

他删了微博去B站，你说“戴老师的B站视频经常去看”，“他的微博倒是很少关注”——你真会选！
“对这个网友说的是否真实不做评价”——你为什么不做评价？“不要听他说过什么，而是要看他做过什么”——他是老师，说什么不重要吗？你去B站看他的视频，不就是看他说啥吗？而此时你却给他“三观正，本质不错”的评价——居然说什么不重要，那你的评价是依据什么来的？“本质不错”——他微博言论不是更能反映他的本质吗？如果不是，他为什么要删？删后再去B站说的话不假吗？“需要辩证的看问题”——你觉得自己很辩证？“人是很复杂的，请不要妄下结论，误导观众”——你已经下结论了！到底是谁在误导观众？

取其精华吧。戴老师政治之外，还是有很多可取的地方的。李后主还是亡国的封建帝王呢，不也可以“国家不幸诗家幸”吗？

更重要的：为什么他突然被主流媒体捧红，还不是因为他政治上反动？

辩证的基础实立场。

我们就想要看他做过什么，难道之前的他就不是他？

只说对他有利的，对他不利的就说不做评价，然后给自己戴个中立客观的帽子。  这种妖精现在也是常见野怪了。

凡今年初疫情期间，公开支持武汉某方作家所作所为的，还能“三观还是很正的”？那是你们的标准。

还本质不错，一个60岁以上的人7年的时间立场变了，你信吗？装得人畜无害你还真信了。微博影响不了年轻人了，转去b站找点臭鱼烂虾。
看他做过什么？“前一天毛走了”“喜上加喜”这就是他做过的。

哈哈，被喷了吧，这种观点不应该发在观网上的。 活不过一集。   但是我觉得你说的还蛮有道理的。

像你这么说你，一个言行不一的人，还要夸吗

他删了微博去B站，你说“戴老师的B站视频经常去看”，“他的微博倒是很少关注”，“对这个网友说的是否真实不做评价”。你真会选！ “听他说过什么，而是要看他做过什么”——假模假式的辩证。——什么玩意？

如果他说的跟做的不一样，那么他还是心口不一啊，有些话可以讲，但是有些话讲了就不礼貌，甚至缺德，当然还有的甚至会变成汉奸。

以前看某音很多人吹这个教授，后来看了他一些视频总觉得不对劲，现在再看看被扒皮，现出了原形。

草泥马呢

太快了，太快了，有种为剥削者唱赞歌的感觉。

你这时候所谓的理性显得尤其可笑。