落选文明城市后抓狗?无锡市城管回应:08年就已实行

  • 你记忆力不太好,所以忽视了因地制宜这四个字吗?说的是全国,北京是全国管理最严格的城市,根本没有任何代表性。

    其次,你所说的北京按犬种区别收费完全是在造谣。北京只区分重点地区和一般地区,不区分犬种收费。对于重点地区,大型烈性犬是禁止的,没有收费的区别。重点区域第一年1000,以后每年500,一般区域由各地方自己自行规定。比如通州区规定的一般区域就是头年50,以后每年20。你拿北京的注册犬只直接乘以你臆想出来的高额收费,简直就是贻笑大方。

    即使是在北京这种全国管理最严格的地方,无证犬依然在100万只以上。至于北京的流浪狗,由于没有正式的统计,只有一些抽样调查,估计数从几十万只到几百万只都有,我们可以取个中间数100万到200万只,要是按照你们所说的收容标准,一年花10个亿都打不住,那点管理费远远不够。

    所以劝你不要光凭开脑洞说话,只会显得你很可笑。

回复3

  • 哎呦,我都无力吐槽了,你完全是为了和我干,在自己乱编数字开脑洞。上海2019年上半年集中整治行动,不过发现了1万多只流浪狗,但是当年同一时期,办证缴费人数却有13万。这种收入够高了吧,半点可能性影响到您纳税人的权益吗?北京差不到哪去,也不知道你那100万是怎么出来的,天降神犬呢。还冒出个我造谣我的妈呀。您这才叫天文数字。
  • 你是不是自己打自己的脸,我拿北京说事,你说不能拿首都当标杆,然后自己选一个不一样的通州县。麻烦好好查一下,现搜也要搜个明白,通州县也是酚犬类管理的。一类第1年500,第2年200,二类第1年200,第2年100到了三类才是你说的那个数字,然后包括海淀区的几乎所有市区,价格都在600不包含管制犬类的大几千。请问有什么理由不列入管理费?还有一点,你是因为那100万只流浪狗在和我这炸毛。还是因为抓捕手段和我在这炸毛。你麻烦逻辑回一下。你是因为收容所的开支和我在这炸毛吗?那你支持的应该不是什么狗粮不狗粮的,而是就地射杀呀。否则无论用什么手段,还是要送进收容所。然后你还是会自认为他扣了你的税金。怎么?难道狗粮是压死你的最后一棵稻草?还有你说100万只怪怪龙地洞。恕我直言,我平时在街上基本连土狗都看不到一只了。这突然冒出来100万只。好,算你说的是真的吧。你和我一直在争执狗粮和棍棒的问题,或者是抓捕网的问题,是吗?你这100万只,你派出驻京部队每人拿棍棒铁网,你抓三天都抓不完。这有什么好争执的?我们普通人撑死了,最多看到四五套或者五六条狗狗聚在一起吧 麻烦用正常人类的逻辑思考。合着你在白洋淀遇到的是狼群。
  • 你是不是自己在打自己脸,我拿北京说事,你说不能作为标杆,然后拿个通州区来说是。说就说呗,麻烦你看清楚人家的条文,你现搜也不能这么搞笑。通州市酚全职挺累的。一类,二类三类,只有到第3类才是你说的数字,前面的都是一年500之后200,第2类是为一年200,之后100。然后包括海淀区的基本所有市区,都是我说的数字,每年为600 请问有什么不能归入我所谓的全职管理费吗?还有你开始和我炸毛是因为那100万只流浪狗。麻烦你逻辑回复一下。你是抓捕手段来和我炸毛。收容所的开支关我屁事
返回文章

站务

全部专栏