落选文明城市后抓狗?无锡市城管回应:08年就已实行

近日,有网友爆料无锡在落选全国文明城市后,开展专项抓狗行动。

500

500

500

据11月10日中央文明办公布的全国文明城市名单显示,无锡是江苏唯一落榜的城市。

人民日报11月21日的一篇名为《无锡落选全国文明城市 市委书记痛批干部作风》的报道显示,无锡市此次落选全国文明城市的原因之一,就有“遛狗不牵绳、宠物便溺不清理”的不文明现象。

500

报道截图

而在无锡市人民政府11月18日发布的《为文明城市建设整改提升保驾护航》一文中,将“犬类管理”列为了“难根治、易反复,人民群众反应强烈的固陋顽疾”之一。

500

截图自无锡市人民政府官网

此外,无锡市养犬管理工作小组办公室11月17日,公布了《关于进一步加强文明养犬管理工作的通告》,详细列出了规范养狗条例。

500

500

500

图源:微信公众号“无锡日报”

那么此次抓狗行动,是否与无锡落选文明城市有关?

据@梨视频 11月18日报道,无锡市城管工作人员表示,(文明养犬管理)是一个历史悠久的问题,此次落选全国文明城市,让这个问题再一次暴露出了弊端,所以才会加强监管力度,进一步改善城市文明。

而另一位无锡市城管热线工作人员回应@沸点视频 时表示,无锡市抓狗工作是按照2008年实行的《无锡市养犬管理条例》的规定来进行的,与此次文明城市的评选关系不大。

500

至于网友关注的流浪狗问题,工作人员回应称,流浪狗城管会抓捕送进犬拘留监所,而无证家犬由公安部门管理,劝导办理相关证件。

“流浪狗一直都是关的,现在对无主狗进行收容了,以前是很少收容的,一般都是以驱赶为主。现在在慢慢严管这一项。”

热门评论 16

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 279
最热 最早 最新

  • 牧野大雕
    对城市养狗的应该每狗征一次比较大的税,因为从这个新闻中也看得出养狗者加大了政府的管理成本,这些成本应该由狗主出而不是让全民分担,对城市狗给统一安装芯片,既防走失又能找出责任人,强制打疫苗,当然这些钱应该由狗主出
    应该每月交税,500元以上
  • yougump
    为人服务就得这么整。
    流浪狗都是狗奴惹的祸,他们不遗弃狗那来那么多流浪狗
  • jlmnet
    流浪狗咬人事件已经很多了,还有咬死的。管理是很有必要的。
    关键是流浪狗咬人到底有谁来负责?反对的人其实只是反对而已,让他负责他愿意吗?不可能的事。自己都不愿意负责的事就不要乱说。除非你愿意签署法律文件,声明所有的流浪狗咬人都由你来负责一切刑事和民事责任。那就是你说了算。
    城市所有狗只,上芯片绝育,每年统计流浪狗咬人造成的成本,第二年用狗税收上来,所有养狗者均摊,这才公平
  • 全部楼层
    然而那些随便遗弃狗的,会配合你去给狗交税么?还是你要专门再找帮人天天查街上遛狗的谁没交过税……
    上芯片绝育,每年统计有少流浪狗,咬伤多少人,费用多少,第二年再把这部份加养狗税里面,养狗的均衡摊
  • 全部楼层
    天道永恒
    用上海的话说,你这人就叫脑袋拎不清对吧?白洋淀是我说明流浪狗的警惕性,北京100万条流浪狗是因为预估数字从几十万到几百万都有,我并不知道具体的准确数字,只能取一个中间数。这两者之间没有丝毫的逻辑关系,甚至都不在同一个发言的帖子当中,你是怎么看出我用白洋淀得出北京流浪狗结论的?说你没有丝毫的逻辑性和理智,看来真是没有冤枉你。
    自己是什么货色自己不清楚。狡辩到这种程度也算你本事。新闻发你了,那你还有办法狡辩,我是相信的。北京从来没有披露过几十万甚至上百万的数字。我百分百相信你这种货色都是自己脑补出来的。又只是为了吵架。我想问一下,谁不理智,一开始是谁先回复我的说我的办法成本高,我说狗狗有管理费可以支出,你说管理费不够的,我说北京有小100万条的狗狗登记在册,你说北京流浪狗有100多万只根本不够,我拿出新闻举例子你说人家统计学跟你的有误差差了100倍。最后打滚打到上海没有说流浪犬被全部抓走,这1.2万只就不算。合着必须漏抓九十几万条,满足你的数据支撑你才满意。要点逼脸吗?从头到尾都是我提供的数据,你自己脑补数据在被我打脸,然后再跟我瞎狡辩。我现在屏蔽你绝对不算不礼貌了。这种货色真是。
  • 全部楼层
    天道永恒
    用上海的话说,你这人就叫脑袋拎不清对吧?白洋淀是我说明流浪狗的警惕性,北京100万条流浪狗是因为预估数字从几十万到几百万都有,我并不知道具体的准确数字,只能取一个中间数。这两者之间没有丝毫的逻辑关系,甚至都不在同一个发言的帖子当中,你是怎么看出我用白洋淀得出北京流浪狗结论的?说你没有丝毫的逻辑性和理智,看来真是没有冤枉你。
    上海目前犬类管理形势如何?8月14日,上海市公安局表示,今年以来,上海市犬类领导小组办公室指导全市16家公安分局治安支队持续开展养犬日常管理工作。
    这是当年新闻 我已经懒得和你讲道理,耍无赖你是认真地
  • 全部楼层
    Shelling Ford
    呵呵呵呵,看到十几只然后推测出北京有100万只流浪狗吗?您这是统计学的专家。然后再反驳我用狗粮没办法,因为要撒上全程。您是开了千里眼还是顺风耳,反正最后都是脑袋再放大。
    用上海的话说,你这人就叫脑袋拎不清对吧?白洋淀是我说明流浪狗的警惕性,北京100万条流浪狗是因为预估数字从几十万到几百万都有,我并不知道具体的准确数字,只能取一个中间数。这两者之间没有丝毫的逻辑关系,甚至都不在同一个发言的帖子当中,你是怎么看出我用白洋淀得出北京流浪狗结论的?说你没有丝毫的逻辑性和理智,看来真是没有冤枉你。
  • 全部楼层
    Shelling Ford
    正规的统计,集中整治的数字和你预估的数字差了100倍,然后你觉得是你的对。况且你的数字还装腔作势的取了个中位数。这是幼儿园小朋友在打滚吧?我想的怎么玩命的在这反对狗粮什么的,原来你的基数是你脑洞大开的100万只。你是活在大城市还是活在汪星球啊?不好意思,我本人就是上海的。别说每平方公里100只 你外环内环的绕,看看能发现一只算你本事。简直浪费我时间,扯淡的。
    原来你不是北京人啊,我还以为你是专门做过流浪狗统计的北京人呢?闹了半天你就是开脑洞,一口咬定北京只有1万条流浪狗,你哪来的自信?

    早告诉你了,别把你那狭窄的眼界当成真理,流浪狗现在只有估计数,没有准确统计数,因为政府根本就不做这方面的工作,只有民间人士在调查了某些地区以后,做加权平均计算,他们中间大部分恰恰是爱狗人士,是怀着要妥善解决流浪狗的愿望去做的调查,你哪来的勇气用你的脑洞去和人家比准确性的?
  • 全部楼层
    Shelling Ford
    呵呵炸毛了。有数据支撑,你要开脑洞。不好意思,上海的集中整治并不是每平方公里的预算,又不是统计野生动物的生态群,而是集中处理和收留,是抓捕回去的。在这算数学,你的狡辩还能再蹩脚一点吗?
    哈哈,我只看到了你在气急败坏的跳脚。请问上海市自己发过公告说上海只有1万只流浪狗吗?你自己都说是抓了1万只流浪狗,请问是在多大范围内抓的?行动持续了多长时间?上海说把流浪狗基本清理干净了吗?如果没有你在那扯什么上海只有1万只流浪狗呢。
  • 全部楼层
    天道永恒
    笑死了,中国从来没有持续性、系统性的整治过流浪狗,无论是北京还是上海只搞过运动式的整治。在一次行动中处置了1万条流浪狗,你就得出结论,上海只有1万条流浪狗,你的思维还能更简单点吗?

    你以为100万条很多吗?放在北京上海这样的大城市,每平方公里也不过100来条,人家的估计数本来就是调查了一些局部地区,然后加权平均,算出来的,所以不同的调查者预估出来的数据相差很大,但哪个都比你开脑洞想出来的要靠谱,你自己无知罢了。
    正规的统计,集中整治的数字和你预估的数字差了100倍,然后你觉得是你的对。况且你的数字还装腔作势的取了个中位数。这是幼儿园小朋友在打滚吧?我想的怎么玩命的在这反对狗粮什么的,原来你的基数是你脑洞大开的100万只。你是活在大城市还是活在汪星球啊?不好意思,我本人就是上海的。别说每平方公里100只 你外环内环的绕,看看能发现一只算你本事。简直浪费我时间,扯淡的。
  • 全部楼层
    天道永恒
    迄今为止,我只看到你一直在炸毛,说话前言不搭后语,不同的人有不同的观点不是很正常吗?这都让能让你觉得不可思议吗?反对你的观点怎么了?还反对不得,你以为你是谁呀?

    我在白洋淀还真的就是在一条小巷中一路看到至少是十几只,绝对不是5、6只或者3、4只。只不过是在晚上看见的,白天并没有看到。你没见过的事情多了去了,只要不是你亲眼看到的,就肯定不存在?还是那句话,你以为你是谁呀?你发言简直没有丝毫理智可言。

    呵呵呵呵,看到十几只然后推测出北京有100万只流浪狗吗?您这是统计学的专家。然后再反驳我用狗粮没办法,因为要撒上全程。您是开了千里眼还是顺风耳,反正最后都是脑袋再放大。
  • 全部楼层
    天道永恒
    笑死了,中国从来没有持续性、系统性的整治过流浪狗,无论是北京还是上海只搞过运动式的整治。在一次行动中处置了1万条流浪狗,你就得出结论,上海只有1万条流浪狗,你的思维还能更简单点吗?

    你以为100万条很多吗?放在北京上海这样的大城市,每平方公里也不过100来条,人家的估计数本来就是调查了一些局部地区,然后加权平均,算出来的,所以不同的调查者预估出来的数据相差很大,但哪个都比你开脑洞想出来的要靠谱,你自己无知罢了。
    呵呵炸毛了。有数据支撑,你要开脑洞。不好意思,上海的集中整治并不是每平方公里的预算,又不是统计野生动物的生态群,而是集中处理和收留,是抓捕回去的。在这算数学,你的狡辩还能再蹩脚一点吗?
  • 全部楼层
    Shelling Ford
    你是不是自己在打自己脸,我拿北京说事,你说不能作为标杆,然后拿个通州区来说是。说就说呗,麻烦你看清楚人家的条文,你现搜也不能这么搞笑。通州市酚全职挺累的。一类,二类三类,只有到第3类才是你说的数字,前面的都是一年500之后200,第2类是为一年200,之后100。然后包括海淀区的基本所有市区,都是我说的数字,每年为600 请问有什么不能归入我所谓的全职管理费吗?还有你开始和我炸毛是因为那100万只流浪狗。麻烦你逻辑回复一下。你是抓捕手段来和我炸毛。收容所的开支关我屁事
    这帖子本来回过你,但不知道为什么被删了,我就再回你一次。前面你说每年少则几百,多则数千,请拿出证据来支持。在这个帖子里你不提数千了,也承认有少则几十的了?这不是你自己在打自己的脸吗?

    我前面说那点管理费不足以支撑系统性的收容流浪狗。你马上就跳起来反对,说收费很多。现在改口说不管收容,只管撒狗粮了?那我问你,你撒完狗粮以后准备拿那些狗怎么办?

    最后如果你实在无知,就上网去搜一搜国内国外的保护组织救助流浪狗的视频,看看别人是怎么斗智斗勇,花费多少人力和时间去处置的,你就不会说出见面撒狗粮这种可笑的话了。
  • 全部楼层
    Shelling Ford
    你是不是自己打自己的脸,我拿北京说事,你说不能拿首都当标杆,然后自己选一个不一样的通州县。麻烦好好查一下,现搜也要搜个明白,通州县也是酚犬类管理的。一类第1年500,第2年200,二类第1年200,第2年100到了三类才是你说的那个数字,然后包括海淀区的几乎所有市区,价格都在600不包含管制犬类的大几千。请问有什么理由不列入管理费?还有一点,你是因为那100万只流浪狗在和我这炸毛。还是因为抓捕手段和我在这炸毛。你麻烦逻辑回一下。你是因为收容所的开支和我在这炸毛吗?那你支持的应该不是什么狗粮不狗粮的,而是就地射杀呀。否则无论用什么手段,还是要送进收容所。然后你还是会自认为他扣了你的税金。怎么?难道狗粮是压死你的最后一棵稻草?还有你说100万只怪怪龙地洞。恕我直言,我平时在街上基本连土狗都看不到一只了。这突然冒出来100万只。好,算你说的是真的吧。你和我一直在争执狗粮和棍棒的问题,或者是抓捕网的问题,是吗?你这100万只,你派出驻京部队每人拿棍棒铁网,你抓三天都抓不完。这有什么好争执的?我们普通人撑死了,最多看到四五套或者五六条狗狗聚在一起吧 麻烦用正常人类的逻辑思考。合着你在白洋淀遇到的是狼群。
    迄今为止,我只看到你一直在炸毛,说话前言不搭后语,不同的人有不同的观点不是很正常吗?这都让能让你觉得不可思议吗?反对你的观点怎么了?还反对不得,你以为你是谁呀?

    我在白洋淀还真的就是在一条小巷中一路看到至少是十几只,绝对不是5、6只或者3、4只。只不过是在晚上看见的,白天并没有看到。你没见过的事情多了去了,只要不是你亲眼看到的,就肯定不存在?还是那句话,你以为你是谁呀?你发言简直没有丝毫理智可言。

  • 全部楼层
    Shelling Ford
    哎呦,我都无力吐槽了,你完全是为了和我干,在自己乱编数字开脑洞。上海2019年上半年集中整治行动,不过发现了1万多只流浪狗,但是当年同一时期,办证缴费人数却有13万。这种收入够高了吧,半点可能性影响到您纳税人的权益吗?北京差不到哪去,也不知道你那100万是怎么出来的,天降神犬呢。还冒出个我造谣我的妈呀。您这才叫天文数字。
    笑死了,中国从来没有持续性、系统性的整治过流浪狗,无论是北京还是上海只搞过运动式的整治。在一次行动中处置了1万条流浪狗,你就得出结论,上海只有1万条流浪狗,你的思维还能更简单点吗?

    你以为100万条很多吗?放在北京上海这样的大城市,每平方公里也不过100来条,人家的估计数本来就是调查了一些局部地区,然后加权平均,算出来的,所以不同的调查者预估出来的数据相差很大,但哪个都比你开脑洞想出来的要靠谱,你自己无知罢了。
  • 全部楼层
    Shelling Ford
    你是不是自己在打自己脸,我拿北京说事,你说不能作为标杆,然后拿个通州区来说是。说就说呗,麻烦你看清楚人家的条文,你现搜也不能这么搞笑。通州市酚全职挺累的。一类,二类三类,只有到第3类才是你说的数字,前面的都是一年500之后200,第2类是为一年200,之后100。然后包括海淀区的基本所有市区,都是我说的数字,每年为600 请问有什么不能归入我所谓的全职管理费吗?还有你开始和我炸毛是因为那100万只流浪狗。麻烦你逻辑回复一下。你是抓捕手段来和我炸毛。收容所的开支关我屁事
    是你在打你自己的脸,前面你刚说过每年北京少的几百,多的要大几千,现在不敢提了,还舔着脸玩转进呢。

    北京本来就没有代表性,有啥问题吗?请问全国注册犬只是多少,能收上来的管理费又是多少?嘴硬有意义吗?

    我记得我说管理费不足以支持收容费等一系列费用,你才跳起来把北京拎出来代表全国,说管理费交的很多,多的一年能交大几千呢。现在突然改口说不管其它,只管撒狗粮,你还能再搞笑点吗?

    至于你撒狗粮的办法,只要你到网上随便一搜,看看国内国外的动物保护组织是怎么救助流浪狗的视频,一条狗要费多少时间和人力,怎么斗智斗勇的,你就不会发表撒狗粮这么可笑的言论了,早告诉你不要一天到晚开脑洞。
  • 全部楼层
    天道永恒
    你记忆力不太好,所以忽视了因地制宜这四个字吗?说的是全国,北京是全国管理最严格的城市,根本没有任何代表性。

    其次,你所说的北京按犬种区别收费完全是在造谣。北京只区分重点地区和一般地区,不区分犬种收费。对于重点地区,大型烈性犬是禁止的,没有收费的区别。重点区域第一年1000,以后每年500,一般区域由各地方自己自行规定。比如通州区规定的一般区域就是头年50,以后每年20。你拿北京的注册犬只直接乘以你臆想出来的高额收费,简直就是贻笑大方。

    即使是在北京这种全国管理最严格的地方,无证犬依然在100万只以上。至于北京的流浪狗,由于没有正式的统计,只有一些抽样调查,估计数从几十万只到几百万只都有,我们可以取个中间数100万到200万只,要是按照你们所说的收容标准,一年花10个亿都打不住,那点管理费远远不够。

    所以劝你不要光凭开脑洞说话,只会显得你很可笑。

    哎呦,我都无力吐槽了,你完全是为了和我干,在自己乱编数字开脑洞。上海2019年上半年集中整治行动,不过发现了1万多只流浪狗,但是当年同一时期,办证缴费人数却有13万。这种收入够高了吧,半点可能性影响到您纳税人的权益吗?北京差不到哪去,也不知道你那100万是怎么出来的,天降神犬呢。还冒出个我造谣我的妈呀。您这才叫天文数字。
  • 全部楼层
    天道永恒
    你记忆力不太好,所以忽视了因地制宜这四个字吗?说的是全国,北京是全国管理最严格的城市,根本没有任何代表性。

    其次,你所说的北京按犬种区别收费完全是在造谣。北京只区分重点地区和一般地区,不区分犬种收费。对于重点地区,大型烈性犬是禁止的,没有收费的区别。重点区域第一年1000,以后每年500,一般区域由各地方自己自行规定。比如通州区规定的一般区域就是头年50,以后每年20。你拿北京的注册犬只直接乘以你臆想出来的高额收费,简直就是贻笑大方。

    即使是在北京这种全国管理最严格的地方,无证犬依然在100万只以上。至于北京的流浪狗,由于没有正式的统计,只有一些抽样调查,估计数从几十万只到几百万只都有,我们可以取个中间数100万到200万只,要是按照你们所说的收容标准,一年花10个亿都打不住,那点管理费远远不够。

    所以劝你不要光凭开脑洞说话,只会显得你很可笑。

    你是不是自己打自己的脸,我拿北京说事,你说不能拿首都当标杆,然后自己选一个不一样的通州县。麻烦好好查一下,现搜也要搜个明白,通州县也是酚犬类管理的。一类第1年500,第2年200,二类第1年200,第2年100到了三类才是你说的那个数字,然后包括海淀区的几乎所有市区,价格都在600不包含管制犬类的大几千。请问有什么理由不列入管理费?还有一点,你是因为那100万只流浪狗在和我这炸毛。还是因为抓捕手段和我在这炸毛。你麻烦逻辑回一下。你是因为收容所的开支和我在这炸毛吗?那你支持的应该不是什么狗粮不狗粮的,而是就地射杀呀。否则无论用什么手段,还是要送进收容所。然后你还是会自认为他扣了你的税金。怎么?难道狗粮是压死你的最后一棵稻草?还有你说100万只怪怪龙地洞。恕我直言,我平时在街上基本连土狗都看不到一只了。这突然冒出来100万只。好,算你说的是真的吧。你和我一直在争执狗粮和棍棒的问题,或者是抓捕网的问题,是吗?你这100万只,你派出驻京部队每人拿棍棒铁网,你抓三天都抓不完。这有什么好争执的?我们普通人撑死了,最多看到四五套或者五六条狗狗聚在一起吧 麻烦用正常人类的逻辑思考。合着你在白洋淀遇到的是狼群。
  • 全部楼层
    天道永恒
    你记忆力不太好,所以忽视了因地制宜这四个字吗?说的是全国,北京是全国管理最严格的城市,根本没有任何代表性。

    其次,你所说的北京按犬种区别收费完全是在造谣。北京只区分重点地区和一般地区,不区分犬种收费。对于重点地区,大型烈性犬是禁止的,没有收费的区别。重点区域第一年1000,以后每年500,一般区域由各地方自己自行规定。比如通州区规定的一般区域就是头年50,以后每年20。你拿北京的注册犬只直接乘以你臆想出来的高额收费,简直就是贻笑大方。

    即使是在北京这种全国管理最严格的地方,无证犬依然在100万只以上。至于北京的流浪狗,由于没有正式的统计,只有一些抽样调查,估计数从几十万只到几百万只都有,我们可以取个中间数100万到200万只,要是按照你们所说的收容标准,一年花10个亿都打不住,那点管理费远远不够。

    所以劝你不要光凭开脑洞说话,只会显得你很可笑。

    你是不是自己在打自己脸,我拿北京说事,你说不能作为标杆,然后拿个通州区来说是。说就说呗,麻烦你看清楚人家的条文,你现搜也不能这么搞笑。通州市酚全职挺累的。一类,二类三类,只有到第3类才是你说的数字,前面的都是一年500之后200,第2类是为一年200,之后100。然后包括海淀区的基本所有市区,都是我说的数字,每年为600 请问有什么不能归入我所谓的全职管理费吗?还有你开始和我炸毛是因为那100万只流浪狗。麻烦你逻辑回复一下。你是抓捕手段来和我炸毛。收容所的开支关我屁事
  • 全部楼层
    Shelling Ford
    还有,再额外告诉你一件事,以北京为例,在派出所登记在册的,狗狗正常交费的就有小七八十万只。最低500,最高大几千的,自己算,你看看够不够数凑你那钢筋出来什么狗笼狗网的硬往上加戏。至于你说的收容所,算了吧,在你听到我说狗粮,跳脚之前这些东西早就存在了,别说根本没有算在这一大批犬只管理费之内,就算进去也绰绰有余。在这和我讲现实情况,你也配。
    你记忆力不太好,所以忽视了因地制宜这四个字吗?说的是全国,北京是全国管理最严格的城市,根本没有任何代表性。

    其次,你所说的北京按犬种区别收费完全是在造谣。北京只区分重点地区和一般地区,不区分犬种收费。对于重点地区,大型烈性犬是禁止的,没有收费的区别。重点区域第一年1000,以后每年500,一般区域由各地方自己自行规定。比如通州区规定的一般区域就是头年50,以后每年20。你拿北京的注册犬只直接乘以你臆想出来的高额收费,简直就是贻笑大方。

    即使是在北京这种全国管理最严格的地方,无证犬依然在100万只以上。至于北京的流浪狗,由于没有正式的统计,只有一些抽样调查,估计数从几十万只到几百万只都有,我们可以取个中间数100万到200万只,要是按照你们所说的收容标准,一年花10个亿都打不住,那点管理费远远不够。

    所以劝你不要光凭开脑洞说话,只会显得你很可笑。

站务

全部专栏