埃及出土百具彩绘木棺及雕像等文物 距今约2500年

  • 质疑是建立在有可靠的证据和充分而且合理的理由的基础上,而不是为了质疑而质疑,外国人质疑中国所以就要质疑回去?美国经常编造故事恶意攻击中国,中国官方攻击回去了么?是中国官方没有你有勇气?一定要把自己降到对手的档次上去么?
    更不要说中国历史本身并没有被质疑,最多也只有夏朝的存在被质疑,而且质疑的可不是那些被推测可能是夏朝遗址是造假出来的,只是质疑其是否属于夏朝,这一点连我们自己考古学界都因为拿不出任何确凿证据而陷入激烈争论中,能怪人家质疑么?还光看到外国人质疑中国历史?你真正看到过哪篇这样的文章么?真是张嘴就来,说话不过脑子的么?

回复1

  • 天光云影 加强思维的逻辑训练,破开运用逻辑谬误狡辩的迷雾
    你这不是睁着眼睛说瞎话吗?

    搜狐对国外考古界对夏商周工程质疑的报道

    在中国提出了自己的标准后,国外学者开始加以批评。而夏商周断代工程才刚刚开始,中国的考古技术和理论水平还有待更大的提高。从夏商周断代工程正式公布《夏商周年表》以后,来自中国国内和国际的批评不绝于耳。某些国外人士认为夏商周断代工程有“政治背景”,是中国政府在搞民族主义,有一些学者还对该工程的【“学术道德”】产生怀疑。在2000~2003年进行了三次辩论。斯坦福大学退休教授倪德卫在《纽约时报》上撰文,便断言“国际学术界将把工程报告撕成碎片”。

    ——你想否认这些报道吗?你说的是否属于夏朝那是中国考古学家出示了严谨的证据之后才在这个时期叫不叫夏上面纠缠。之前根本不承认这个阶段的文明。
    还有中国考古学家被西方学者公开质疑学术道德问题,请问你们研究希腊埃及的专业人士有质疑过西方学者的学术道德问题吗?
返回文章

站务

全部专栏