云南昭通威信县规定“城区禁止遛狗,违反三次捕杀”,合法吗?

  • 不,你搞错了一个基本逻辑。没有行政立法权的地方机构做出的规章和规定,不是‘不与上位法冲突’就可以,而是‘必须有上位法’授权,说白了,你没有立法权的地方行政机构,只能通过解释上位法来发布规定。这种低层次的规章规定,本质上叫做‘依照某法律制定的规范性文件’。
    另外,中华人民共和国行政处罚法已经明确规定了什么级别的行政机构有权出台什么级别的行政处罚,这个文件底下的那帮,连最低级别的都不够。

回复1

  • 最高级别规章是国务院授权的,不是法,而且这也仅仅是部门规章,你说的所谓“授权”,法已经授权各级地方政府根据自身需要制定地方行政规章,另外,规章的一个很重要目的就是填补法律空白,因此你说的所谓“解释上位”的说法是不正确的,任何法律法规规章,都是基于宪法制定的,你不能说限号的规定是对宪法的解释。所以,请你注意“法律空白”,说白了就是人家法压根就不管这么细的事情,地方愿意咋弄就咋弄,基于防疫要求完全禁养狗都没问题,因防疫要求一定范围内全部捕杀都是合法的,因为这是防疫法定的,只要地方认为需要进行相关防疫措施,出个文件规定明确下而且。您认为不对?果子狸竹鼠上哪说理去。
返回文章

站务

全部专栏