超市饮料喝完再付款,被指盗窃还被要求十倍赔偿,合理吗?

  • 我就问你,先吃再拿空瓶子来结帐是不是破坏了规矩?如果都先吃,老板又不干涉的话,那么日后会有更多人进入超市就开吃,里面的货架必然是会有许多空瓶子出现。现实中,实际上就有偷吃,不然这个老板有神经病?不会做人?不会做生意?身痒?
    再说10倍的事,如果我开超市,我要的是100倍赔偿,100倍明知违法,你也不会缴交,闹一下,好让你这种不知道遵守规则者消耗一下时间,或者让派出所出现一下。
    再狡辩有意思吗?你还说是笑话吗?

回复3

  • 我就奇怪了,你是活在什么平行宇宙么?这好像什么稀罕的了不得的事情第一次出现一样,现实中这种情况就是有很多,正常付钱,老板也不会为难顾客,超市都开得好好的,你是从哪里YY出超市不干涉,就有更多人这么做,超市就开不下去的?你假设一种不存在的情况作为论据硬拗,有意思?假如什么假如,逻辑不通就知道放狠话有个P用
  • 不好意思,这仅仅是你自认的规矩,并不是所有人包括很多超市经营者认为的规矩
    在超市你把包装开了把食物吃掉后不拿空瓶去收银处付款,你可以认为盗窃,报警恐怕警方都会支持你
    但别人仅仅是把食物吃了,但拿着包装去收银处全额付款,本身就没有非法占有的意图,你就不能认定盗窃
    这个老板确实有神经病,是个傻逼,确实不会做生意,你还真没说错
    你只管开100倍的赔偿,我甚至会当场赔给你,但是回头咱们法庭见,估计你不但得把钱还给我,甚至你还得去号子里减段时间肥
    从头到尾,说笑话的都是你
  • 什么规矩?谁规定的?
    告诉你个小秘密,超市对供应商一般都是先货后款,你买来吃完了超市都不一定结清呢。这是不是坏了“规矩”?
返回文章

站务

全部专栏