杨家将疑成反派被指歪曲历史,《燕云台》作者这回应火药味挺重…

  • 首先,我们探讨历史的基调,应该是把这些不同朝代放在“都是中国人之间不同民族的争斗”大框架内来评论!要不,很多文明的渊源就从法理上,和中华没关系了!其次,主体民族和客体民族叙述视角问题。“战国七雄”中,为何别国是“公”,而“楚庄王”是“王”?因为楚国是妥妥的少数民族国家,还有越国也是少数民族国家!那么,屈原反秦国、勾践胜夫差,为什么就可以第一视角大书特书?2000年前,这四国就不是敌对国吗?想知道原因吗? 

回复3

  • 白雪红梅 维天有汉,鉴亦有光!
    1: 历史就是历史,历史不是政治;历史不应该是一个为政治服务的任人打扮的小姑娘!
    2: 我们探讨历史当然要以当时的背景为基准,以实事求是为基准。 中国人民是受过教育的,能理性交流讨论的。正确的讲述我们的历史传承我们的历史,不论我们祖辈如何征伐,今天的中国人都是能够理解的。
    3:战国七雄中的 公 和王,难道不是七雄时期七雄自己就那么称呼吗?   七雄里的公和王难道是我们后人发明创造的吗?   公和王的称呼跟少不少数民族有什么关系?    七雄本身就是华夏先祖,他们那个时期哪有什么少数民族的说法? 
    你这么多逻辑错误,你都没发现吗? 
  • 七雄都是汉文化起源,共同尊周,一统之后,到汉统一为汉文化
  • 大框家不需要历史的变化,不需要不同时代的不同内容?
返回文章

站务

全部专栏