国家能源局:我国农村年平均停电时间已降低至15小时左右

  • 你咋还没看明白餐馆的那个问题呢,成本上升了他不涨价拿什么生存?再回头来看,涨上去了有降低下来的吗?从不下降的话,在外面吃饭的人的生存成本是不是增加了?这种就属于国家不可控的涨价因素,整体物价上涨很大一部分就出在这些不可控的地方,剩下的粮食、电力、水这些就是国家可干预的,只要国家干预得好,物价就不会飞涨,你完全让市场调节看看?猪肉怕不是要涨到100块一斤。如果电费涨回去,企业原来1年可以生产产品1亿件,电费涨回去后,生产相同的产品成本变高了,在售价不变的情况下利润低了,如果企业持续不涨价,在企业的经营上可能出现由逐渐少赚钱,变为不赚钱,再变成亏钱,这个时候涨价就变势在必行了,电费没涨是让产品涨价的时间尽量往后延,比如不涨电费,企业可能在2年后调整产品售价,涨了电费很可能1年就得调一次产品售价,到时候哭的是老板姓,什么都变贵了,工资虽然也涨,但是最后实际购买力没有发生大变化,整体生活并没变好,这样的涨价有什么意义吗。基础民生的东西就不应该绝对的让市场竞争决定价格,国家不执行强力管控是不行的。我的客户连打印的标签纸每张多1分钱都要换,各种各样的成本控制才能保证企业合理健康发展,直接把企业最常用的电涨价。。。。产品不涨价才怪了

回复1

  • 武小龙 用数理逻辑分析政治经济
    近两年电费下降使企业多赚了利润,电费涨回去就是使企业利润回到两年前的水平。
      在市场经济下,物价上涨是正常的,是市场不断理顺物价结构的过程的具体体现。你幻想的物价不涨只能在完全计划经济下才能实现。改革开放几十年来物价年年上涨,莫非你是刚刚从1980年穿越过来的?
      当物价上涨幅度过大时,国家需要采取措施遏制物价上涨。这个问题在“宏观经济学”里有详细讨论。正确的遏制物价的措施是提高利率和减少政府开支。这些措施使民众的购买力下降,商家只好降价促销。另外,食品价格上涨过快时可以投放储备粮、储备肉。而靠降电费遏制物价上涨是错误措施。电费应该定在和市场价格接近的水平,定的太高或太低都不对。
      在你看来,企业可以随意提高价格,无论电费涨与不涨,它都可以1年调一次产品售价。既然提高售价可以多赚利润,企业每月都提价岂不更赚?所以你说的企业调整产品价格和电费没有关系。看来你不了解商品定价理论,建议你学习“微观经济学”。
      老百姓的生活变好要靠提高生产率。如果一个工人每年都比上年生产出更多更好的产品,他的工资就会提高,生活就会改善。而如果他连续10年每年都生产出同样数量和质量的产品,没有改进,他的生活有什么理由变好呢?
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏