江夏被当做典型宣传,其他的中医方舱的数据就可以排除了?

回复4

  • 你也看清楚别人的问题,国内国外的统计方式发生变化,导致数据出现偏差,你是不是不懂,还是故意装瞎?
  • 你这是累计死亡率和治愈率吧。会不会发现强力封城后。你分母基层没变了。你想陡然提高数据。改变不了分子。还改变不了分母。上次武汉改统计口径被通报你知道不。
    请别拿着图来耍宝了。真有科学精神去好好统计下资料。百度是用来搜索的不是用来搞科研,搞医学的。在百度搞医学的都是莆田系的。
  • 你既然想验证中医药的有效率。我也刚知晓56年石家庄乙脑流行。中医参与治疗,获得国家奖励。你研究研究
  • 你所设想的能陡然提升治愈率。那就成了特效药了。
    其次,你对比你自己提出的数据,中国的是95的治愈率。国外是97.2的治愈率,差距不小。不是中国的有问题。就是国外的有问题。另外一个问题,中国的数据几乎不会变了。国外的还会变,啥原因呢?
    你应该要排除这里的影响。当然如果做学问都像你这样。随便搞点数字除一下减一下。就能得出成果。博士就不用自杀了。
返回文章

站务

全部专栏