此文章已被删除

同意，其实中国各地的问题都是中国人普遍存在的问题，只是区别于那些问题很凸显一点。

南方宗族文化强大的地方，一样好不了。
汕头把当初一个超级昂贵全国巴巴看着的名额给糟蹋了，随便换个青岛大连秦皇岛国企气氛浓厚的城市，也不是这个扶不起来的烂阿斗样。
汕头可是广东的！

现在南方发展好的，都是被认为“敢闯”的地方，本地人愿意去外地闯，外地愿意来本地闯，树挪死，人挪活，千古名言

南方依然宗族强势的地方确实发展不起来啊

我觉得这理论没什么问题。大家说的都没错，事实如此。当一种模式通过一段时间慢慢固化之后，是需要某些外力来打破一些条条框框的，不然就真困死了，只是现在不知道契机在哪里

原生的、宗族文化悠久的南方地区确实也发展不起来，发展好的大多是广州这种传统的多群体交汇的城市还有就是深圳这个年轻没有底蕴的城市，你看汕头不也没发展起来嘛

那为什么最后南方却发展起来了呢？而东北却一直在衰退？国家投资东北的资金可远大于南方啊。

哪里是人口流入的地方，哪里的熟人社会就会收到冲击，反之人口流出地的熟人社会就会愈加稳固。东北四十年前是人口流入地，现在是人口流出地。所以你们说的都对，因果关系是先有人口流动，再决定当地社会形态。

东北最关键还是40年来的持续超低生育率导致的人口结构老化而各种基础发展能力不足导致的，各种机会抓不住了就。加上一刀切快速的私有化导致基层组织人际关系私有化了，除了政府机关事业单位以外的公有制经济比例太低，各种权力的寻租空间很大，而公共产品供给空间提供能力就低下了。实际上温州等地公有制经济比例不足的地方也是这个问题面临这个经济发展的困境，不过当地的生育率还可地理相对好还没这么差。广东浙江上海江苏等公有制国有经济比例都远高于东北，加上沿海年轻人口持续进入实际人口结构年轻，从而能够抓住发展机会。其他的年轻人口流失规模数量实际上比东北多的西南安徽四川等地自身生育率也还可，自身的造血机能好也还有机会。

终于来了明白人儿

恰恰他说的是对的，你这里引申了，倒是你这里指出了南方相对不发达地区的熟人社会问题。熟人社会导致规则失效和工商经济导致必须依据契约规则我第一次见是在《乡土中国》里，大约是社会学经典理论了。不过熟人社会其实未必导致经济出问题……

有意思

他说得对，你也说得对，都是同一个规律，时空不同罢了。

觉得你说的比较对，包容性太表面怕是撑不起东北衰落的理由。我觉得一个是传统强势产业衰落，二个新兴产业发展上跟东部沿海就拉开差距。这怕才是大势，老美好像有个汽车城市，就这么夸的吧。一切往人文上扯的强调族群特殊性忽略人的共性的都是扯淡。