张家界景区用弹弓赶猕猴？回应：只是吓唬，经常有游客被抓伤

无语了，看来你完全没看懂我之前那一大段说的是什么，中国的专业历史研究刊物中论证红楼梦作者不是曹雪芹而是另几位可能的作者的论文有几十篇，有的主张应该是张三，有的主张应该李四，都是在学术杂志上发表的，不少同样是国内顶尖的历史研究杂志上发表的，所以请你告诉我，我们到底应该把红楼梦的作者定为张三呢，还是定为李四呢，我们能因为有这些论文就来修改历史课本么？
被引用数量丝毫不能说明这个观点得到大家认同，这是学术研究的基本常识。只能说这个观点引起了大家的注意，其他人反驳的论文同样也会引用的，从你拿来当证据的引用数字上能看出多少是赞同，多少是反驳的么？明显不能。啥时候中国包括欧美主流教科书都修改了，那才叫得到普遍认可。