泳协主席周继红力挺体能测试：会坚持下去，规则面前人人平等

那您就自己去查资料吧，看看前苏联摔跤项目的选手什么体型，再看看苏联游泳选手什么体型？非奥项目里，再看看苏联桑博选手是什么体型(外蒙古前总统就是这个项目的)?我强烈怀疑你的书就读错了
除了我提过的需要持续核心对抗项目外，自身位移少，强调对外做功的项目也是可以容忍相对较高体脂的，比如投掷类项目，以对外做功（投多远）来衡量成绩高低，力量素质非常关键，为了绝对力量的提升，选手是可以容忍副产品—体脂率上升的。在同一周期中减脂增肌是可以的，但效率太低（脂肪降一点，肌肉提升一丢丢），所以正常的体育训练必然是增肌要增脂，减脂要掉肌肉，只要能达成系统最优解就可以了。
有鉴于搏击项目更小众，懂得人更少，误解太多，科普起来太费劲（因为搏击类运动的能量研究非常复杂），咱们就拿相比发展成熟，更常见的项目举例，请简单回答一个问题好了：国际上铅球、铁饼、链球、标枪这几个项目的顶尖运动员对比游泳运动员，哪个体脂更高？这么简单的问题有抬杠的空间吗？
附带一提，目前我国标枪一姐吕会会（亚洲纪录创造者，世锦赛铜牌）体测得分这次据说超过了90分（满分100），她的身高是171，体重70KG+，和梅西差不多，而身高190的宁泽涛，赛事体重基本维持在75KG，这对比能说明问题不？还有游泳项目的甲鱼这次成绩也不错，高水平选手体测过关的对比翻车的要多的多。
当然我支持对现有标准进行改进，让其更贴合项目特征，导入更多得技术手段，可是否认体测必要性的，反对体育产业科技化的，宣扬体能无用论的，基本都是不学无法。