热点
- 1 不霸者没人怕? 8.1万
- 2 印度人 中国的K签证 15.1万
- 3 长沙 解禁摩托车 5万
- 4 重大科技领域 抱有幻想 12.4万
- 5 芬兰 五常的一票否决权 7.6万
- 6 中国已经是发达国家? 13.2万
- 7 海南封关远比你想的重要 11.3万
- 8 西贝多篇温情文引热议 7.6万
- 9 中美弹射航母甲板运作 14.7万
- 10 印度多极世界的自我定位 6.8万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1如何看待男子监控盲区扶老人反遭诬陷索赔一... 评论 154 赞 11
-
2科普电磁弹射,美国相比中国落后在哪?没想... 评论 139 赞 42
-
3姚洋:钱都砸向硬科技,消费怎么办? 评论 129 赞 3
-
4要抛弃“友邦惊诧”思想 评论 127 赞 229
-
5人工智能光刻机还远吗? 评论 115 赞 78
-
7在历史表达上中国不能弃权 评论 105 赞 111
-
8第三次世界大战将在欧洲大陆重燃战火? 评论 82 赞 20
美国的1965年选举法案出台后,才有今天的直选。
所谓精英设计,是华尔街的精英设计吧?
大财团直接出面当然不好,那就每次通过两党推出两个候选人(反正其他人参选都是白参,还是两党垄断),
就如给你左手和右手,让你挑一个,无论挑哪个都是人家自己人。
这个做错了,让他下台,另一个上,左手换右手,民怨就平息了,
舆论在媒体掌控,媒体是资本的媒体
所以,为什么非要搞这种投票权平均主义、外行选内行的方式?
因为外行比内行更容易被舆论所掌控,这就能保证手法的运行。
所以,流水的白宫四年一换,铁打的华尔街百年不变。
设计的确实好!
不过现在不少美国人也明白过来了,不去找白宫,直接去华尔街闹了,可是除了被打的头破血流一点都没有。