按某些网友高考取消英语的逻辑,有欧洲和美国那味儿了

  • 所以,您‘哦,那么你说的专业英语需要十数年的学习的非专业的普通英语?那么咱全体中国人学了非专业的看不懂专业论文的普通英语之后,有多少人去学习能看懂专业论文的专业英语?那么咱全体中国人为了“看懂专业论文”这件事,做了多少无用功?’这回复,到底想反驳我什么观点?

回复1

  • 想要反驳你用的“我已经回答的很清楚了,因为大家都用英语发论文,所以对于学者来说,能看懂英语论文的重要性远大于看懂其他语种的论文,当然如果有人同时也能看懂其他语种的论文,那当然更好,这又不是二选一。中国14亿人,肯定有能看懂其他语种论文的人才在,但是这并不能影响国际上大家还是都拿英语发论文这个事实。”以及“因为您嘴里的‘法语、德语、俄语、日语’学者们,真的想发国际论文的时候,也会同样发个英文版,而不是只发‘法语、德语、俄语、日语’版本,这就跟中国学者在国际上发论文,不会只发个中文版道理一样。
    至于您这看得懂论文就得替别人翻译的逻辑,您先问问中科院那些大牛们为啥不干给‘尽可能多的中国人’翻译国际论文的活呗?如果连领着国家钱的人都不干这活,那还有啥可说的?”这两句话对于这个主题的支持。
返回文章

站务

全部专栏