按某些网友高考取消英语的逻辑,有欧洲和美国那味儿了

  • 这样吧,考虑到你的阅读理解能力,我就把让我误会的你的观点发给你看看吧,当然当然,这都是误会。

    您在09-06 20:47的回复
    我已经回答的很清楚了,因为大家都用英语发论文,所以对于学者来说,能看懂英语论文的重要性远大于看懂其他语种的论文,当然如果有人同时也能看懂其他语种的论文,那当然更好,这又不是二选一。中国14亿人,肯定有能看懂其他语种论文的人才在,但是这并不能影响国际上大家还是都拿英语发论文这个事实。

    您在09-05 23:17的回复:
    因为您嘴里的‘法语、德语、俄语、日语’学者们,真的想发国际论文的时候,也会同样发个英文版,而不是只发‘法语、德语、俄语、日语’版本,这就跟中国学者在国际上发论文,不会只发个中文版道理一样。
    至于您这看得懂论文就得替别人翻译的逻辑,您先问问中科院那些大牛们为啥不干给‘尽可能多的中国人’翻译国际论文的活呗?如果连领着国家钱的人都不干这活,那还有啥可说的?

    在这个“拥护现行英语教育模式”的主题下,阁下显然的支持立场,辅以阁下在这两处回复中为阁下的观点找的依据,我误会了您的“学英语是为了阅读英语专业论文”的观点,实在是太过分了呀。

    当然,再重复一次,这是误会。我知道了您的观点其实是“阅读英语专业论文并非学英语的理由”。了然了然。

回复1

  • 显然,您的英语水平如何我并不清楚,但是语文的阅读理解能力确实是有待提高的。
    我的回复,只要有初中的阅读理解能力,就可以很明显看出,我不过是说明了‘学习英语可以阅读英语论文’这个事实,而不是‘学习英语就是为了阅读英语论文’,学会了开枪可以用来打鸟,但是不能说‘学开枪是为了打鸟’,我以为这种浅显的逻辑不需要特别阐明,看来是我误解了。
返回文章

站务

全部专栏