深圳一小区多只狗遭恶意投毒死亡,网友却怪起了狗主人……

  • 同为路人甲 鸟多了什么样的林子都会变得乌烟瘴气
    我的主张是即使有家长的监护,也要尽量杜绝安全隐患,这两者不冲突。
    家长不可能做到百分之百监护,不然也不会每年有那么多小孩死于意外。
    叙利亚的小孩,家长看护得再好(可能大人不用工作就能填饱肚子),就能保住小孩的安全吗?
    叙利亚那里是大安全隐患,大到难以回避无可奈何。那我们生活环境的小安全隐患,就可以无视?

回复1

  • 这种情况其实可以参考十字路口的行人闯红灯引发的车祸,基本上机动车都会承担因“未在路口减速观察”而承担次责,但是命是自己的。我主张,家长的监护是孩子安全的首要保障,小安全隐患多了去了。情理上你当然可以斥责,但是我刚刚的所有分析都是基于法理的,在法律明确规定异烟肼算“危险物质”,或者有哪个地方有判例之前(未查证),我还是建议,家长与狗主还是要多多尽一下自己的责任,而不要过多的把希望寄托在外部安全环境上。这就是我本段第一句讲的,命是自己的,没命了,责任划分也就难有积极的意义了。
返回文章

站务

全部专栏