深圳一小区多只狗遭恶意投毒死亡,网友却怪起了狗主人……

  • 这种情况其实可以参考十字路口的行人闯红灯引发的车祸,基本上机动车都会承担因“未在路口减速观察”而承担次责,但是命是自己的。我主张,家长的监护是孩子安全的首要保障,小安全隐患多了去了。情理上你当然可以斥责,但是我刚刚的所有分析都是基于法理的,在法律明确规定异烟肼算“危险物质”,或者有哪个地方有判例之前(未查证),我还是建议,家长与狗主还是要多多尽一下自己的责任,而不要过多的把希望寄托在外部安全环境上。这就是我本段第一句讲的,命是自己的,没命了,责任划分也就难有积极的意义了。

回复1

  • 同为路人甲 鸟多了什么样的林子都会变得乌烟瘴气
    法律不可能把异烟肼算“危险物质”,至少目前不可能,就像法律不可能把高血压药糖尿病药列为“危险物质”一样。但小孩误食降压降糖药事故并不是没有,该如何处理?还不是加强安全意识,杜绝可能存在的安全隐患。
    狗的事,自然要管,但这不是投放异烟肼合理化的理由。
返回文章

站务

全部专栏