真正误判形势的恐怕是自诩高明的郑永年教授

  • 已注销用户 时局推理
    欢迎大家看他几篇文章和访谈原文,他那拧巴啰嗦的文章也就骗骗你这样的理解力,投降两个字是投降派能明说的吗?明说了那是更低级的投降派。他的投降逻辑是隐藏在了“绝不可挑战美国,这样就不会引来战争”的假设性前提上,反之,其认为是我们的(言辞)挑战很可能会引发战争,而其又认为战必败,那么,一旦对方真动手,按照其主张,除了投降还剩啥选择?

回复1

  • 郑永年一直算是爱国人设,多爱国可以审查考证,但起码历史清白,研究的主要就是中国崛起、文明复兴,过往著作、观点都是公开的,这样的人有什么理由突然反水,否定自己一生的研究成果,就为了给你当反面教材?你未免太看得起自己了。央视半官方的纪录片大国崛起,郑教授都是出境专家,难道官方就找了这么个“投降派”来讲述中国?当你觉得众人皆醉你独醒时,别忘了还有另一种更大的可能:你醉的不轻
返回文章

站务

全部专栏