福耀玻璃曹德旺:新能源汽车是有钱人才能做的,不能依赖补贴

  • 如果那种电池技术不支持快充技术呢?如果是燃料电池,不能充电,而是换料呢?
    再说了,不说1分钟充满,5分钟能充够跑500公里,需要多大的能量转换能力,真要有那技术,充电桩的成本,从现阶段的技术来看,不会比电池站少多少。你自己想想,标准电压才220V,要多大的电流,才能5分钟充满?
    所以说白了,看哪种方案先突破,就有优先权,最终,是看哪种方案更方便便宜。
    好比以前的手机,充电麻烦,大家都换电池。而后来,电池没发展了,但是充电技术进步了,现在手机不都是充电为主吗?如果哪一天,电池技术进步,同等体积,电量是现在的5倍甚至10倍,而充电技术没太大进步,那大家自然又会选择换电池。

回复1

  • 换电掣肘太多,也就蔚来在搞,而且蔚来也渐渐搞移动充电车了。
    其实早些年燃料电池更加被人看好,问题氢需要低温存储,成本太高。
    换电要么人工换,要么机器换,所以换电站既要有电池库存,又要有工人和换电设备,换电设备起码要有能平稳举起乘用车的起重机,而且要多台。成本无论如何不可能比多加几个充电桩低的,绝无可能。
    相比之下,充电桩更多只要加大电压,减少电阻就能提高充电功率。无论部队、国家电网还是高铁都有相关的技术储备。毕竟比起中压直流综电系统、特高压输电设备、时速600公里磁悬浮等技术,充电桩算什么难度?
    充电技术不是没有多大进步,而是技术早远远超过了目前市面上的充电设备。几年前就有超级电容10秒充满能跑20公里的新闻了。
    家里220伏的充电桩平时不开车的时候慢充即可,还省钱。真正充电站的充电桩即使现在也不可能是家用220伏的设备。
返回文章

站务

全部专栏