类似汇丰银行构陷华为的事情，将来会越来越多

对于孟女士是否能被释放，以学生之见还是不能寄希望于加方松口，只能说是做最好的努力，做最坏的打算。
根据网传博尔顿的那本书里的说法（没看过原书），抓捕孟女士的行为属于瞒着川普干的，那么这就不是党派利益问题了，更大可能是背后事关打压华为的某些美国资本的利益。
从这一点上来看，无论民主党还是共和党都没有这么做的动机，很简单的道理，因为所需布局到反馈的时间太长了，甚至很可能为下届政府背黑锅，送政绩。
由此可见，美国的两党在对内的利益分配的争取上是一把好手，但对外争取利益的时候更多的是一些美国某些既得利益集团的长期布局。
从这一点上来看，如果简单的从两党政治的角度看待美国的一些国际行为，是完全说不通的。
从技术威胁的角度分析，美国的西岸的高科技集团有没有这个动机呢，从产业的角度或许会有，但是从企业的角度，根本不存在，华为只能说是个更好的客户，而不是威胁，哪个商人会跟自己的大客户或者潜在大客户过不去？
细细回想华为被打压的历程，其实并不是从美国发现5G技术专利都是华为的这种惊慌以致。实则是更早的从中兴开始就在仔细审视中国具备“威胁”的技术企业，从那时候其就开具了实体清单，开始一个个的动手。
从这一点上来说无论是企业亦或者是产业，都绝对无法做到这种地步。
所以说，包括美国的两党在内，或是其某个产业或是企业，其实都不具有制裁的根本动机，在一切直接的动机背后，似乎都有一个推手，正是这个“推手”，在进行以美国为主的世界商业规则构筑，也只有为了维护以美国为主的世界商业规则的既得利益集团，有这样的根本动机，去打压一切有可能动摇这套“工业种姓制度”的新兴力量。
从这个视角分析起来，对手的轮廓就变得明了的多了，美国要维护的是金融霸权，而非生产霸权，简单来说就是做这个世界工厂的owner，一手枪一手idea，做的最少，吃的最多。而美国的金融霸权建立也好军事霸权也好，都建立在技术霸权之上，谁冲击技术霸权，谁就是金融与军事两大支柱的敌人。
从这个角度来说，五角大楼，美国军方，CIA，美联储，等等等等，这些看似与技术竞争没有直接关系的集团，恰恰是具备根本动机的。从二战之后美国动用非技术竞争手段打压其欧洲乃至其全世界的counterparts的历史来看，也确实是这样。