Tik Tok事件背后，我们来品品特朗普的剧本

客观地说，个人觉得张一鸣的真正问题是技术型领导过于“务实”的性格。
张这样的技术型的领导往往对于人际关系，社会舆论不太关心，对于政治知识的储备也比较少。一心想做好产品，强调产品的技术特色，但对于如何运营企业品牌文化缺乏战略性的思考。
因为这种“务实”的特点，必然会在品牌运营的过程中，刻意地去意识形态化，把自己打造成一个没有根的，easy-going的国际化公司。大有一种“两耳不闻天下事，一心只做技术宅”的感觉。
故在遇到特朗普的威胁时，第一时间想到的自然就是我如何把自己的产品继续在北美做下去，而缺乏一定的政治敏感程度，甚至不会意识到这样的突发事件，考验的不仅是其产品的市场保有率，更多是其身为一家中国企业的思想觉悟。
事实再一次证明，术和道是必须相辅相成的。术是做事的方法，就像字节的核心技术---算法；道是文化，是价值观。字节选择的道，是被西方新自由主义加以粉饰而作为宣传工具使用的“无根的国际化”，“去价值观”的纯粹自由。这在当下人类文明的层级与国际政治环境下，本身就是一个乌托邦。更何况，目前搞民粹搞得最厉害的，恰恰是那只白头老鹰。
张总的失足对于中国的企业家来说是一个非常深刻的教训。作为一名企业的掌舵人，你可以不懂技术，但一定要懂政治，懂社会，懂人心。而始终认为企业是企业，国家是国家，企业无需将自己的文化融入民族文化之中，用无根的价值观去引导企业走向国际，把火星视角视为一种高于华夏五千年文化，高于王道精神的视角，这最终是过于理想，过于浪漫的。