此文章已被删除

主要是没有到“退一步即死葬身之所”的精神境界，毕竟手头有成熟的（外国）系统可用嘛。你不要否认、白手起家（必须得豁出去）和富二代创业（失败可以靠老爹）是两种完全不同的精神在支撑着。延伸到国企管理，相信国企老总也是希望把企业经营好的，但因为内心深处总有个（国家）爸爸在托底，国企老总对企业生死的责任意识就始终比私人企业要差那么一些，这自然最终会反映到它们各自的经营业绩上来。

这国怎，亏总民，
我陷思，定体问，
停等民，中必输。

阁下这是定体问流派啊，失敬失敬！

说具体点，体制机制的啥问题？
一句话：各个厂商就是个贪，没有合作共赢的意识。

我被你逗笑了，你拿汽车产业与PC比？汽车说到底是机械产物，构造相对单一简单，只要你舍得下功夫，三大件都是可以逆向研发，至于配套的电子设备都不算什么高科技。
但是PC不只是简单的一台电脑而已，它是一整套生态系统，光有系统没有软件在实践看是没有意义的，国防军工能源等重要领域我国肯定是可控可防的，因为使用的软件也好系统低层也罢都是可以自主研发的，但是民用这一块全球所有的软件商、游戏厂商都是围绕微软平台来研发，因为市场覆盖率在那摆着，谁研发一款非微软系统的软件游戏无论多好都得一败涂地，因此没有厂商搞情有可原，跟体制机制没有一点关系。
综上所述，现在我们觉得被人家扼住咽喉的都是民用，如果国家下大气力研发、推广、强制铺开国产系统可能对经济造成巨大的冲击，因为我们等于和国外完全不接轨了，你懂这个道理吗？