此文章已被删除

  • 这个见仁见智,我觉得作者有点主观了。
    两块势如水火的石头必然无法形成合力,一盘散沙中间只要出现一个结晶体,就可能形成合力。当年我党就是靠着不到全国人口万分之一的党员数量聚合了全国百姓。
    民主党把美国社会分化成一个个小团体,这样的团体弱小,很容易控制,然后对外塑造一个共同的民族敌人,是有可能形成合力的。
    所以我觉得还是老特好一点,他是不可能和民主党合作的。

回复1

  • 嗯,这确实是个见仁见智的问题,所以能够展开讨论是有价值的。

    文章提到一个变量,就是美国的拉丁化。作者认为特朗普(共和党)的政策在遏制美国主体民族比例的下滑,而拜登(民主党)政策在这点上投鼠忌器,长期看,会加剧族群的分裂。美国从来都不是一个大熔炉,而是一盘拌沙拉。不同族群之间的不同,来自各自的文化深处。如果不及时调整,主导民族成份的翻转可能在未来三十年就可以看到,即使精英阶层中昂撒依然占据较高比例,但是社会的分裂难以弥合。#匆匆应答,相关数据和模型不及查找,不过之前几年就有看到一些分析推演#
返回文章

站务

全部专栏