腾讯:今天中午的辣椒酱突然不香了

  • 1对方伪造了证件可能还有一堆伪造的材料 作为腾讯有理由他是代理人 难道错的是腾讯 不是伪造证件的人?难道伪造证件 公章不违法吗 
    2腾讯工作人员是恶意伙同这三个人咯?那应该把主管这件事的人和这三个人都抓起来 
    3还是你的意思是腾讯公司故意这么干的?只有在腾讯公司故意这么干的情况下 老干妈才可以起诉 
    4你又怎么证明不是老干妈故意让这三个人去的呢。。。
    所以就按正常的逻辑推理 老干妈不差这钱 腾讯也没必要去靠老干妈给自己加名气。。。正常思维就是这三个人去骗钱 腾讯的工作人员相信了这些伪造的材料 是有疏忽 但是还是善意第三人 确实不知情 对方也伪造了证件公章 有理由相信对方是代理人 你怎么不说上门核实呢。。。

回复3

  • 我还可以举例给你什么样的情况腾讯可以主张自己为善意第三人:
    1.老干妈在空白的纸上盖了真的公章,被这三个捡到了,补记了合同内容,腾讯因此受骗,是可以主张自己是善意第三人的。
    2.这三个人在老干妈供职多年,和腾讯往来密切,腾讯有理由相信他们是经授权的代表。而后他们离职,假装自己依然是老干妈的授权代表,而腾讯不知情,与腾讯签订合同,腾讯可以据此主张自己是善意第三人
  • 我可以逐条回复你
    1.错的的确是伪造材料的人,后续腾讯也可以向这三个追偿,但腾讯因为自身显著的重大过失,即在履行正常的商业程序之后应当能够得知对方为非授权代表而未履行,无法主张自己为善意第三人,无权要求老干妈履行合同给付义务
    2.这就第一条的腾讯风控存在重大问题,未核实对方是否为授权代表,存在明显过失
    3.无从回答假设性问题
    4.无从回答假设性问题
    综上所述,腾讯可以在事后就自身损失向三人追偿,但因自身存在明显过失,不得主张自己为善意第三人,要求老干妈继续履行合同
  • 有过失就不能主张善意第三人,这么大的合同没有与对方公司确认是否为被授权的代表是明显过失,究竟我要怎么解释你才明白
返回文章

站务

全部专栏