仁川登陆复盘:麦克阿瑟本该输掉的豪赌

  • 岑少宇 观察者网专栏作者,演化之眼看世界
    金日成重视也没用。
    就算仁川和元山一样做好防御,
    美国最坏也就是损失个几百人,放弃登陆。
    正常情况可能是直接放弃,没有损失,就像元山那样。

    所谓的“豪赌”,
    不过是作者认为放弃登陆,时间就被耽误了,
    但其实时间上只是美国人自己瞎想想,不想过冬,不是什么真的很重要的事情。
    釜山前线人民军已经是强弩之末了,被反击捅穿其实也拖不到冬天。

    关键是中苏不直接大规模上场,朝鲜没有打赢美国的可能。
    不说力量对比,哪怕人才对比都太悬殊。
    所有精锐都已经被拖住,根本也没有什么具备现代战争眼光的中高级将领,可以临场有效指挥仁川的作战了。
    破坏都做不好,不完全是因为慌,没眼光也是一个因素。

回复2

  • 狂飙旋风 狂飙旋风
    不能说重视了也没用。如果金日成重视了,仁川就会布雷堵塞航道,防守部队就不会是仅仅两个连,如果有两个团在那里防守,只要迟滞美军3到4天,朝鲜人民军前线兵团就能撤回到汉江一线组织防御(没拿下仁川以当时美军的态势不存在尾随追击的可能),朝鲜人民军的后备兵团也能支援仁川,仁川登陆就会失去战略意义。这样的话朝鲜战争的历史就是另外一部了。
  • 已注销用户 这个世界有的不仅仅是诗和远方。
    即使没有仁川登陆,朝鲜军队一样会被推到鸭绿江边。当时的大背景是:苏联不会明目张胆的参战,中国不会在朝鲜还有抵抗能力的时候参战,麦克阿瑟稳扎稳打,从南往北推,一样把朝鲜推到鸭绿江边,然后就是熟悉的剧情了,只不过是时间可能略有滞后罢了。除非有人相信朝鲜朝鲜在刚正面的时候真的能刚过联合国军。其实这世上有一条真理:历史的选择永远是最正确的选择,不存在改变某一个条件,历史的大脉络就会改变的情况的。
返回文章

站务

全部专栏