简单解释一下三峡卫星照片的问题

  • 这个解释对吗,拼接的地方有错位那是正常的,没拼接的地方扭曲变形怎么解释?GE上的机场影像很多都扭曲得厉害,跟这个是同样的原理。别学过点皮毛就来现眼,半瓶子醋晃荡,还飞到正上方呢,先去把DEM、正射影象这几个概念和遥感卫星轨道运行规律搞清楚再来现

回复10

  • zvx
    好像挺明白技术的,不知道平滑处理吗,总比锯齿像样
  • 你知道三峡大坝多长么? 按照这个比例这个变形已经超过十米啦? 这是混凝土结构,变形这么大早就崩塌了。
    长脑子了么? 就认识几个名词就来咣当醋啦? 
  • 上次炒作大坝变形那会,按那图像早就垮塌了,还能等到现在?
  • 。。。这么大的戾气
  • 夏天正午的时候,一条笔直的马路,你顺着马路往远方看去,马路在晃动。空气受热之后密度不均匀,导致光线传播的时候转弯了。那么,地球是被大气层包裹的,卫星在大气层外面拍照。不说楼主说的那些拼接、算法什么的。单就大气层密度不均匀导致光线折射转弯。图像就变形了。如果是镜头产生的变形,因为很规则,还能用算法来调整。大气层密度不均匀产生的变形,这个用算法调整怕是有点难。因为完全没用规律呀。
  • 我曾拼接谷歌地图照片,发现过一个问题,就是谷歌地图看似一整张,其实是多张照片拼接而成,每张照片覆盖区域都很小。另外,同一区域的不同照片,照相角度多少都有差异,在太空中拍地球,失之毫厘差之千里。在小图上看不出来,放大的话就会特别明显。而任何讨论工程图的,肯定是整体正看,不会拿各种斜的说事,如果是多张照片拼接,有了角度差异,那图就扭曲了。这种情况下,你可以指出哪里是你家、哪里是你单位,但要讨论三峡大坝是否变形,就太扯了。
  • 孩子拍照没用过远角镜头吧,等长大了买个玩玩吧(弄个真正的远程望远镜也行),摆弄一下马上就会明白。由于远角镜头的镜片弧度问题,即使是直线的物体边线从不同角度拍摄也会呈现不同的弧度(除非在镜头正中间的点),一张照片里也许不太明显,但几张不同角度的拉到一起肯定是没法看的,处理照片或P图时这种都是需要避免的。
  • 如果从卫星图上看变形得这么厉害,那到实地去用肉眼也可以看出来了吧。请你去实地拍张大坝变形的照片来证明你这满瓶醋的正确不是很简单的事情吗
  • 你牛逼你写文章科普啊,
    要把遥感卫星成像原理、平差分析、相控点全部写出来,特么写教材吗?抄PPT没抄过瘾吗?
    是的,我是出来现了,因为我看不下去少数造谣者嘴巴喷粪,同时还有很多网友还误以为是谷歌的技术不行,没想到还有同行暗搓搓的酸。
    真的,理工科说明问题很简单的,你牛逼请你写文章来解释“没拼接的地方扭曲变形”,展示一下你深厚的知识功底,我也算抛砖引玉,给大家普及专业知识,何乐而不为呢?
  • 批得好。
    只是咱懂的话,别光批呀,顺手给大家科普一下,意义更大哈。
返回文章

站务

最近更新的专栏

全部专栏