作为“乡下人”,我知道美国是怎么衰落的

回复6

  • 你这话逻辑上说不通啊?本文的作者是谁?他现在是什么身份?您咋视而不见呢?
  • 美国的保守势力或者右派感觉主要是平民,而左派是大资本家。后者希望大流通赚取更多利润和金融霸权,开放移民提供低价的劳动力。前者相反,妄图保住自己的工作机会和收入水平。
  • 21世纪只有中国梦,只有中国才能实现普通人的梦想,才能让广大普通人实现跃升
  • 山猫龙空版本 不是发财的事儿别找我私信,忙着呢。
    不要扯蛋。
    美国没有中产阶级的话,20世纪70年代就该灭亡了。
  • 其实原来是有的,上世纪罗斯福新政之后到八十年代很长一段时间美国贫富差距相对较小,即使是贫民区的教育质量也还说得过去,不仅穷人家的孩子,就是黑人也有可能通过教育改变自己的命运得到一个还算不错的工作,美国1969年登月的计算和编程就是黑人女性完成的,当然想再往上就很难了,大致就是九十年代之后美国开始推行所谓探索式教学,说白了也就是我们这里说的快乐式教学,社会中下层所在学区的中小学基本沦为大龄托儿所,即使名义上高中毕业连基本的看报纸的阅读能力都没有,就算拿出所谓优待政策,大学和政府机关等必须收一些这样的黑人,但缺乏实际工作能力,就算再送他们一张名牌大学的毕业证还是于事无补,在这种情况下,又怎么可能有上升通道,这是一种软刀子杀人,而且隐藏的很好,说起来我还给你各种优惠政策了啊,全是你自己没本事嘛。
    很多国人完全理解不了这种中国现在还不存在的现象,只归咎到中下层或者黑人自己不努力或者天生就笨,中国也要防止类似现象的出现,现在实际已经有一些苗头了,到了那个地步,那真是穷人的孩子就永远只能是穷人了。
  • 他们的农场主称为农民,在农场工作的称为农业工人。和国内的农民是两种不同的概念,国内的农民有自己经营的一亩三分地,但是土地是集体的,不存在被兼并的风险。如果在私有制下,土地兼并就是正常的市场交易行为,最后就会导致土地集中,带来社会的巨大不稳定。
返回文章

站务

全部专栏