此文章已被删除

你的意思就是，国企存在的意义就是补缺，不应该赚钱？ 专门让国企啃骨头，你又说国企没有盈利能力...国企赚钱吧，你说在与民争利，你这就是要两头都占，又两头都不用负责，有这样的好事么？？

你挺明白的啊？国企不是把房地产这种高科技含量市场都让给私企和买办了么？现在他们是做私企做不了的啊？什么军工高科技装备，什么量子通讯，什么FAST，什么三四代核电，什么各种战斗机运输机，什么基础科技研究，什么国家电网，什么高端化工，什么高铁，什么超算，还有航天啊，特种材料，还有苦哈哈的石油勘探开采，什么大型高端工业设备这些都是私企不愿意的，一干就是几十年，还不挣钱，还得养那么多科技人员，白吃饭，研究个东西都是多少年才见点点眉目，还有是自己都死了，研究项目还没上马，儿子死了才开始发扬光大！你说私企老板，你以为人家和你一样，把自己盒钱都扔里面，为了给他孙子创造利润。你问问柳买办和马云，马化腾和中关村倒爷们，还有成千上万的私人老板么，愿意做这个苦活么？你问问私人老板们是愿意卖房还是愿意勘探石油，是愿意造铁路还是愿意搞快递？是愿意搞超算还是愿意卖衣服？不调查，没发言权，去问问吧！

你适合移民出去，被外国人坑惨了，也别回来

IT行业没有任何准入限制，请问哪家国内私企拿出了国家和社会急需的自主CPU、操作系统、大型机、超算、半导体制造设备？”国企存在的意义就是做民企做不好的部分“，倒是对的，难啃的高科技大都是国企在搞，私企不会去冒那个风险。然而“民企能做好的部分，国企就不应该垄断把持”就呵呵了，国企种树，私企摘桃？凭什么啊？

哇，你好厉害哦，偏僻小乡村可能一年都没有一个件，但就为了这个小乡村能收到一个件你就要养人养车，你这老板做的可以的，哈哈，一个鼓吹市场经济的人，居然让中国邮政管小乡村就对了，意思是小乡村私企不能管？城市中国邮政不能管？你这双重标准玩的溜，真是ZZ，怪不得没头像，原来还是有点FACE，不敢露脸