人参是否具有真的药用价值？

你要挑错，好歹也要有点基础啊，你连基础都没有，只会用实验室那套思路搞逻辑诡辩。你的那套思维逻辑能用在临床看病？用你那套思路，西医都看不了病了。是对是错，临床实践是最好的标准，就是双盲三期临床的药，也要折服在临床使用中。我挑错的基础就是基于临床实践上，治对的疗效好，治错的疗效不好。同样是中医理论，一样要经过临床实践验证筛选。就如我的案例，我同事不辨证，按西医解剖思维，进行松解局部组织治疗，效果不好，而经过辨证，知其病因，对证治疗，效果就好。我不否认松解的方法与思路，但是这个方法是有适用范围的，这也是针灸的治疗方法之一，内经记载九针，其中多数都是用来局部松解，按现在来说就是微创。无论什么方法只有辨证的情况下，才会得到好的疗效，不然都是看运气。