汉族是多个民族经过若干年融合而成的,估计你没接触过少数民族,看了点书就高谈阔论!

  • 回电脑端了,给你捋捋你这条回复表现出来的你自己的逻辑:
    1、“白鲜卑有高加索血统,可是基因检测中无法证明汉族中有大量的高加索血统啊”==>>“北魏鲜卑主体早就在五代十国时期被消灭干净了”
    #按照你自己的逻辑,既然定义了白鲜卑,自然有黄鲜卑,想证明自己的智商,你还要更努力一点才行。
    2、“汉化是生活方式,和民族改宗有关系吗”,根据马哲的理论,人是一切社会关系的总和,而民族作为社会关系的一种是其一个子集,简单证明:个体A属于人,不属于民族B且不属于民族C。
    #再说句多余的,按照你的逻辑:民族的定义就是有可区分的文化,历史,宗教,“剃发易服”也只是改变生活方式,所以对汉族文化没有改变。
    3、你的观点:“民族的定义就是有可区分的文化,历史,宗教”“基因检测中无法证明汉族中有大量的高加索血统”。
    #谢谢你费尽心思证明我的观点:“汉族自古以来,就是以文化作为核心,在灾难、战争的危机下凝聚在一起的,而不是什么血统,今天作为主体民族政策上倾斜少数民族,行政上帮助各族进行经济建设,是为了将来我们一起称呼自己为中国人”。哦,当然这条不是回复你的,你可以装作没看见。

回复1

  • 华夏观天道以立中国 天育万物,道法自然。
    1 首先你应该读些中国史书,白鲜卑是有史书记载的。而且史书也记述了鲜卑约白种人特征。如果你认为有黄鲜卑,很好,请你找出证据,而不是要我来证明,谁提出谁举证,我无法去证伪。你也可以去证明黑绿红蓝鲜卑,只要你能找到证据!
    2 汉化只是生活方式而不等于改宗。你自己提到剃发易服不是正好证明了这句话?请问剃发易服让汉人变成满人了吗?学习汉文化又让满人变成汉人了吗?历史上满汉区分不是一直存在吗?顺便问一下,现在全世界都不在保留古代发型,都穿现代服装,按照你的逻辑,所有人都“剃发易服”了,所以就都没有民族了?岂不可笑?
    3 第三条你的阿Q精神胜利法让我简直喷饭。你理解何为汉族的文化,历史,宗教吗?汉族最大的特点就是历史传承清晰,在汉族历史中从没有多民族大规模融合的记述,而基因检测也证明了历史记述的准确性。所以你的所谓汉族只是文化认同,而不是血统认同的是怎么证明出来的。炎黄子孙的信仰又怎么被你虚无化的?这种无视历史与现实证据的妄断也亏你可以不要脸的宣称胜利!

    至于你最后强行把扶持少数民族当作汉族的义务。我就想说,都是平等的中国人,凭什么不同民族却有不平等的权利与义务?新中国建立七十年,汉族让利扶持了七十年,结果是什么。换来了少数民族对中国人的认同吗?请你对着昆明,新疆,西藏那些暴恐的牺牲者回答这个问题。为什么七十年汉族的付出换来的却是分裂势力的壮大与暴恐的层出不穷?事实证明,只有民族平等,只有不以民族成份做为扶持的依据,才能真正有所有民族都认同中国人的那一天。
    我也要说,验血统不是坏事,让维族同胞验验自己有多少土耳其血统,让回族同胞验验自己有多少阿拉伯血统。结果会让少数民族认清自己的真正来源!
返回文章

站务

全部专栏