汉族是多个民族经过若干年融合而成的，估计你没接触过少数民族，看了点书就高谈阔论！

看来是被吞了，哎，以后观网回复还得复制备份。
给你捋一捋你这条回复表现出来的逻辑
1、“白鲜卑有高加索血统，可是基因检测中无法证明汉族中有大量的高加索血统”==>>“历史也说了北魏鲜卑主体早就在五代十国时期被消灭干净”，既然你定义了白鲜卑，你再定义下黄鲜卑。
2、“民族的定义就是有可区分的文化，历史，宗教”“汉化是生活方式，和民族改宗有关系吗”
==>>生活方式与文化，历史，宗教无关。
你瞧，这都是你自己的观点。
顺着你的意思来引申，清统治者，剃发易服只是改变了生活方式，对汉文化的传承，没有影响。

回电脑端了，给你捋捋你这条回复表现出来的你自己的逻辑：
1、“白鲜卑有高加索血统，可是基因检测中无法证明汉族中有大量的高加索血统啊”==>>“北魏鲜卑主体早就在五代十国时期被消灭干净了”
#按照你自己的逻辑，既然定义了白鲜卑，自然有黄鲜卑，想证明自己的智商，你还要更努力一点才行。
2、“汉化是生活方式，和民族改宗有关系吗”，根据马哲的理论，人是一切社会关系的总和，而民族作为社会关系的一种是其一个子集，简单证明：个体A属于人，不属于民族B且不属于民族C。
#再说句多余的，按照你的逻辑：民族的定义就是有可区分的文化，历史，宗教，“剃发易服”也只是改变生活方式，所以对汉族文化没有改变。
3、你的观点：“民族的定义就是有可区分的文化，历史，宗教”“基因检测中无法证明汉族中有大量的高加索血统”。
#谢谢你费尽心思证明我的观点：“汉族自古以来，就是以文化作为核心，在灾难、战争的危机下凝聚在一起的，而不是什么血统，今天作为主体民族政策上倾斜少数民族，行政上帮助各族进行经济建设，是为了将来我们一起称呼自己为中国人”。哦，当然这条不是回复你的，你可以装作没看见。

我这4条说的很明白了。