汉族是多个民族经过若干年融合而成的,估计你没接触过少数民族,看了点书就高谈阔论!

  • 1、民族是现代概念不错,可不代表没法用现代概念去看待历史。
    2、你说无明确历史记录证明,那史书对鲜卑北魏政权的汉化是假的是么。
    3、我哪句话用民族概念替换了古代氏族的概念,哪些部族在什么历史环境下可以应用氏族这个概念。
    4、多民族融合汉族与国家分裂的关系,你搞清楚了没,到底是境外势力利用,汉族和少数民族间矛盾进行分裂活动,还是用汉族内部间矛盾进行分裂活动。你知道苏联解体后,新国家的形成,与车臣恐怖分子这两个事件和欧美鼓吹民族主义间的联系么?

回复1

  • 华夏观天道以立中国 天育万物,道法自然。
    北魏汉化是历史,但是历史也说了北魏鲜卑主体早就在五代十国时期被消灭干净了。白鲜卑有高加索血统,可是基因检测中无法证明汉族中有大量的高加索血统啊。何况历史也没有鲜卑大量改宗汉族的记录,汉化是生活方式,和民族改宗有关系吗?把汉族曲解为多民族融合体难道不是一种汉族虚无化的理论,民族的定义就是有可区分的文化,历史,宗教。如果汉族只是一个多民族融合体。那么按照现代西方民族理论,汉族也应该是可以被分裂成多个小民族的。不是吗?所以正面回答到底是多民族融合论更鼓励分裂,还是单一传承论更鼓励分裂。不要躲躲闪闪,东拉西扯,把话直接讲清楚!
返回文章

站务

全部专栏