探讨马前卒提出的“社会化抚养”的可行性

  • 手动狗头 在现在这个时间点黑苏反俄的不是蠢就是坏。
    反了吧?老师越少管制起来越方便才对啊,就和教课书一样,都是统一印一版本最方便啊。
    想想清华那些偷偷渗入的反华教师能存在那么久影响那么多学生,还不都是因为人多管不来导致的,
    你永远不知道几千万名教师里渗入了多少反华教师,但十来个教师里就很容易检测其政治思想有没有问题了。
    思想领域?现在学校制度都没有心理辅导老师了,你还想让社会化抚养加入心理辅导课???
    这东西我可不敢想。。。影响太大。。。
    谁说工业就必须剔除人性了???我可是一直支持工业人性并存的,社会化抚养就是人性化的工业思想啊
    你要知道真正毫无人性的工业化,应该是义务结婚,义务生育,义务教育,义务工作,义务死亡一条龙义务
    绝对的高效至极,这才是真正的极端,与其相比社会化抚养已经超人性化了好不,
    社会化抚养可是为了解决留守儿童和电疗中心问题而提出的人性化方案啊,
    与其相比,什么事都不做就一个劲的反对就很人性化吗???
    人类没有工业支撑,就靠“复杂的人性”也只会萎缩啊。

回复1

  • 正则不等式 我不会跪在名为科学的工具下。
    因为复杂的人性,会有复杂的需求。进而去开拓新的领域。 人们的需求不在变化而增加。  需求才是推动相关产业发展的最根本动力。    这也是为啥 营销会有 没有需求就创造需求的说法 。 仅此而已。
     

    社会化抚养可是为了解决留守儿童和电疗中心问题而提出的人性化方案啊----------》 你就听马前卒满嘴跑火车吧!  什么样的管理才是最节省成本? 什么样的方式才是最方便推广的? 毫无疑问答案是标准化方案。

          磁爆步兵中心 不过是 某些标准方案极端化推广的典型。 那些父母希望自己孩子是标准化的好孩子。  让中心剔除棱角,变成标准。   当然因为中心是个盈利机构,势必拿钱办事。自然事情做得非常绝。


    承然社会化抚养是国家项目,可以不计成本。但是 这其标准化的特点 对于人性棱角的剔除 不可避免。       
返回文章

站务

全部专栏