回复13条
-
由于交割成本,一般不会选择实物交割,那么这次的极端情况,能不能选择实物交割,而不是负价格平仓
-
不止这样。中间还各种原因拖了一天。这才要命。
-
还有一点你没有说到:中行此次犯下如此低级的常识性错误(交割日前一天移仓,并且提前公布此信息,给空头以充分的准备来打击自己的客户),不仅平白地损失了中国人的300多亿资金,而且成为全世界金融、石化行业的笑柄。中行损失的不仅是自己的声誉,而是所有中资金融机构的专业声誉——因为中行是中国的国有大行,干这样的事情,会使老外把所有的中国金融机构都当看是韭菜。
-
-
貌似前一天修改规则可以负数了。
摆明了就是挖坑让人跳的。 -
"中行打算让客户承担全部损失,而自身不承担任何损失。中行这么干从法律和规则上来说没有任何问题,"——其实是违法了,中行跟客户的合同规定最多亏掉本金,现在要客户倒欠中行,就违反合同了。
-
少说了期货交易中最大的魔鬼——杠杆,以5%的保证金,20美元的开仓价计算,行情涨跌1美元,客户就会被期货公司要求补仓或者强行平仓出局,而中行的原油宝是100%保证金没有杠杆,20美元建仓的话,要跌倒0美元才能结算,这也是中行拖到交割日才结算的原因。至于怪芝交所修改交易规则更是无稽之谈,芝交所只是提供交易场所,造成你损失的是期货公司,这就像和写字楼里商户做生意亏本,不找商户反找写字楼物业扯皮一样。而且所谓的投资都是零和游戏,价格只是反映多空力量的对比,以前石油没有出负价,是因为没有这样百年一遇的疫情,使得空头碾压性的强大,以期货交易的杠杆,负价的期货也就使多头多死几次而已,这和地球被核弹毁灭一次和毁灭几百次没什么区别。
-
已经有专业号评论这次就是空投屠杀散户多头,10美元的时候市场已经没有机构大户了,都跑了,看来中行属于散户。。。。。。
-
估计是的,实物交割和亏损57万美元相比,不知哪个更有利。
-
有几个个问题:据说工行就在4月10日左右平仓了。但中行却一直拖到4月20日才平仓,————这个平仓(也可能是移仓),是银行通知了客户得到同意后进行的,还是未得到同意就进行的?或者在合约里注明银行可以强制平仓或移仓未到期合约?
工行有通知并得到同意吗?
中行有通知吗? -
第一,中行是通道商,交易是客户自己操作,当然客户不自己操作,到期会自动平仓,可能给人造成了中行替客户平仓的错觉
第二,上边说了,正因为错觉,所以中行看上去都是平仓日进行平仓,而不是像工行那样提前平仓,也就是说这是惯例
第三,中行在到期日前五天就会短信提醒客户平仓
第四,上周芝交所才修改了规则,允许出现负数,中行已经在每次登录时做了提醒,如果你不点确认是进不去交易软件的
总之,这是个教训,不懂得投资项目就不要轻易涉足,另外,这是美国有目的的收割交易者,算是金融战了。 -
问题是美国那边已经修改规则允许负值了。。。
-
上周芝加哥k交易所修改了规则,就是来割boc的,我们又没法开航母去砸场子
热点
- 1 中国商品消费潜力还很大 8万
- 2 伊朗为何丢掉制空权 27万
- 3 烘焙坊的浪费现象 16.2万
- 4 美国会否加入以伊冲突? 6.8万
- 5 救护车800公里2.8万 6万
- 6 内地对香港影响越来越大 11万
- 7 特朗普G7变G8想多了 6.7万
- 8 若伊朗封锁霍尔木兹海峡 10.2万
- 9 印度空难是这个原因? 21.7万
- 10 台湾信息茧房逐渐被打破 13.2万
站务
-
请你来预测,2025年这些期待是否会发生?
岁月匆匆,又是一年。这一年,我们看到过巴以战场上无家可归的孩子,见证过巴黎奥运会赛场上的拼搏,也迎来了新中国的第75个生日……这一年,我们讨论经济、讨论房价股市,在现实的磨...... -
风闻“投资者保护”:守护你的财富,共筑理性投资路
在投资的浪潮中,每一次波动都暗藏机遇与挑战。你是否曾因信息不对称而迷茫?是否遭遇过投资陷阱,让辛苦积攒的财富受损?又或者有过慧眼识珠、收获满满回报的成功经历?无论你的经历如......
最近更新的专栏
风闻最热
-
1如何正确看待伊朗的教法监国? 评论 133 赞 58
-
2小学生被“严重警告”处分并记入学籍,是惩... 评论 130 赞 6
-
3“死道友不死贫道”是观网的特色吗? 评论 82 赞 18
-
4特朗普本来不想打伊朗,但喜欢占便宜,这次... 评论 81 赞 22
-
5全文!巴列维王朝第一顺位继承人发表告全体... 评论 72 赞 2
-
6中国历史才是政教合一,西方历史才是政教分... 评论 68 赞 1
-
7伊朗人为什么如此在乎中国的态度? 评论 66 赞 23
-
8伊以冲突舆论观察:当今世界“果敢出击” ... 评论 64 赞 4
1.简单解释一下期货的交易原理。在原油期货交易中,如果交易者A认为原油价格要上涨,就买入开仓,这正是中国银行帮助客户做的,也就是做多了原油,站在了历史错误的一边。正常情况下,在石油期货到期前,为避免实物交割(实物交割有一定成本,交易者大都不愿交割实物。除非交易者本身有石油需求,如炼油厂等),需要在到期日前平仓。多头平仓需要将手中持有的原油期货合约出售。交易者A损益的计算如下:如果开仓价格为X(即买入价格为X),平仓价格为Y(即出售价格为Y),则交易者A的收益是:Y-X。也就是说,如果Y>X,就赚钱,如果Y<X,就亏钱。
2.这次最为诡异的是结算价格为负值,原因比较复杂,暂不说明。我们可以计算一下中行客户的损失:如果客户在开仓时的原油期货价格为20美元/桶,则按照中行的说明,需要完全按照交易规则,也就是-37.63美元/桶的价格平仓。这样计算的话,客户是会出现巨亏的,每桶原油亏损-37.63-20= -57.63美元。美国的原油期货1张合约是1000桶,这样每张合约损失57 630美元,如果交易的更多,如10张,那就是57万美元的损失了,这绝对属于巨亏。
3.从中行的声明来看,中行打算让客户承担全部损失,而自身不承担任何损失。中行这么干从法律和规则上来说没有任何问题,但名声一定会彻底败坏了。中行这次操作中的一个失误(这个失误其实也没有违反规则)是,5月期原油于4月21日到期,一般来说为了稳妥起见,交易者都会提前数天甚至提前10天就平仓,据说工行就在4月10日左右平仓了。但中行却一直拖到4月20日才平仓,这一点确实很迷。当然,也不能完全怪中行,毕竟石油的负价格在历史上从来没有出现过。