此文章已被删除

  • 哪些事情可以怀疑,哪些事情不能怀疑,哪些事情的怀疑是合理的,哪些事情怀疑是不合理的,这是有着很大的区别的。黄继光、邱少云我从来没有看到有人否认他们是烈士,质疑他们是英雄。人们质疑的是他们牺牲的过程。对于邱少云,上千度高温的大火(燃烧弹最高温度可以达到两千度),为什么没有引爆邱少云山上的子弹、手榴弹,因为这违背生活常识。人们不同意宣传赖宁,不是否认赖宁是烈士,而是这样的大力宣传对尚无风险判断能力、风险规避意识、风险中自保、自救能力的少年儿童来说,是一种不当的引导,是不负责任的、是违背社会伦理道德的。但所有这些,都没有贬低这些英灵的意思,没有对不起这些英雌用的在天之灵,更没有诋毁这些英雄的意思。——因为没有任何人否定这些英雄是为了完成国家赋予的使命,为了保护公共利益而牺牲的。
    诚然。美国特朗普政府在极力的甩锅,在肆无忌惮的耍无赖。但我们却既不能,也不屑与其比一番谁更无赖。
    美国错误的政策导致了美国的灾难,但中国在对待疫情暴发初期的工作,就是真是完美无缺的吗?中国政府1月3日正式通报美国政府,中国发生疫情,做出预警。那么对国内发出预警是什么时候?对美国做出的疫情通报,究竟是传染病的疫情通报,还是一般疾病的疫情通报?
    疫情初期,人们对病毒的认识并不全面,对其危害更美有多少了解,包括最顶尖的科学家,但是这不是推卸责任的理由。既然能够向世卫组织,向国际社会发出疫情通报,一定是要达到一定等级的,不能随意的发出这样的通报,所以至少到1月3日那天,对新冠病毒的认识,包括对其危害的认识,已经达到了相当的程度。因而对李文亮的处分,就失去了合理的逻辑,以及合理性、合法性,就变成了刻意而为之。
    所以,政府追认李文两位烈士,正式对前期工作事物的某种程度的否定,对李文亮等在不同范围内提出警示的做法的一种肯定。同样的共和国烈士,没有高贵和低贱之分。
    部分人到今天还不能坦然的面对,就变成了与特朗普一样的耍无赖,一样的为世人所不齿。

回复1

  • 看看,双标了吧,哪些是合理怀疑的,哪些是不容怀疑的,从来都是你们代表人民在自说自话。还要假装一下,我从来没看到有人否认(选择性失明),人们只是在质疑过程,不是质疑结果(嗯,日本人质疑南京数字也是这个路数)。所以不同意宣传赖宁的义举,却要大张旗鼓宣传校园枪击案的美国华裔英雄少年涉险,还要追封有志从军的他为西点荣誉,国民警卫队送葬,哈哈,这操作真溜,这时候不谈小孩子螳臂当车、没有风险自保意识了?平时最喜欢做中外比较,动辄就拿中国各科跟世界各国的单项冠军相比的是你们,比不过了,说特朗普是我们的耻辱,你们不要跟他比烂的也是你们,这种姿态灵活的转身,才是最让不人不耻的,如果这种人还有的耻感的话。
返回文章

站务

全部专栏