此文章已被删除

  • 呵呵,先读懂我在讥讽谁吧,同样是英雄,少年英雄都可以是烤肉,黄继光可以是虚构,邱少云可以是不科学,某些人又像突然因为爱豆结婚离婚一会相信一会不相信爱情一样搞笑,突然开始相信政府册封的国家英雄,还要教育大家你看国家都认了你怎么不认。
    那对建国英雄又是如何区别对待甚至诋毁的,这种选择性的认同国家英雄也够精神分裂的,就像美国现在说中国初期隐瞒疫情严重性,呵呵,两难啊,既然一贯不信任那就更应该及早重视拉响警报,美国啥时候相信过中国官方发布数据了,既然相信很严重,严重到你都第一个撤侨了,那有何苦说你不知道事态严重,怎么圆呢?

回复1

  • 哪些事情可以怀疑,哪些事情不能怀疑,哪些事情的怀疑是合理的,哪些事情怀疑是不合理的,这是有着很大的区别的。黄继光、邱少云我从来没有看到有人否认他们是烈士,质疑他们是英雄。人们质疑的是他们牺牲的过程。对于邱少云,上千度高温的大火(燃烧弹最高温度可以达到两千度),为什么没有引爆邱少云山上的子弹、手榴弹,因为这违背生活常识。人们不同意宣传赖宁,不是否认赖宁是烈士,而是这样的大力宣传对尚无风险判断能力、风险规避意识、风险中自保、自救能力的少年儿童来说,是一种不当的引导,是不负责任的、是违背社会伦理道德的。但所有这些,都没有贬低这些英灵的意思,没有对不起这些英雌用的在天之灵,更没有诋毁这些英雄的意思。——因为没有任何人否定这些英雄是为了完成国家赋予的使命,为了保护公共利益而牺牲的。
    诚然。美国特朗普政府在极力的甩锅,在肆无忌惮的耍无赖。但我们却既不能,也不屑与其比一番谁更无赖。
    美国错误的政策导致了美国的灾难,但中国在对待疫情暴发初期的工作,就是真是完美无缺的吗?中国政府1月3日正式通报美国政府,中国发生疫情,做出预警。那么对国内发出预警是什么时候?对美国做出的疫情通报,究竟是传染病的疫情通报,还是一般疾病的疫情通报?
    疫情初期,人们对病毒的认识并不全面,对其危害更美有多少了解,包括最顶尖的科学家,但是这不是推卸责任的理由。既然能够向世卫组织,向国际社会发出疫情通报,一定是要达到一定等级的,不能随意的发出这样的通报,所以至少到1月3日那天,对新冠病毒的认识,包括对其危害的认识,已经达到了相当的程度。因而对李文亮的处分,就失去了合理的逻辑,以及合理性、合法性,就变成了刻意而为之。
    所以,政府追认李文两位烈士,正式对前期工作事物的某种程度的否定,对李文亮等在不同范围内提出警示的做法的一种肯定。同样的共和国烈士,没有高贵和低贱之分。
    部分人到今天还不能坦然的面对,就变成了与特朗普一样的耍无赖,一样的为世人所不齿。
返回文章

站务

全部专栏