此文章已被删除

  • 李医生他警告同事的举动是为了防止院内感染,本质就是救同事救更多的人,对他的训诫实质错误!也已经被纠正。他是一个平方的人,做了一件应该做的事,最后牺牲的岗位上,被追认为了烈士!这样的人不是英雄?摸摸自己的良心

回复28

  • 李文亮和张继先在舆论上为何一冷一热?谁在炒作李文亮?
  • 中国政府认定的烈士不是英雄?这一群踩你的人是怎么想的,真是搞不懂。
    ——如果党和政府不认为李文亮是英雄,而又追认李文亮是烈士,那将置党和政府的诚信于何地?治党和政府的人格于何地?
  • 签名档哪去了 我心光明还带点耀斑~
    楼下已经说了很多李医生的细节。。。我就说一句,照你这意思,全国人民都是英雄,为了放止感染,也是相当于救人,我们硬生生地闷家里几个月,我们也都是英雄啊!更别说外卖小哥啥的。。救了无数人的生活!
  • 评论里面的人莫名其妙,李医生惹你们了?一个个这么个质疑?国家都已经把他追定为烈士了,没有功绩能成被追定成烈士吗?如果只看人气,怎么不见哪个网红明星死了被追为烈士的?
  • 黄金史姆莱 曾经年少爱追梦
    实质错误?
    李医生是英雄没问题,但你搞错了关键的环节,
    你根本没研究过那份报告吧?
    考虑到之前社会上强大的舆论压力,
    调查组的最终结论,也并没有说训诫实质错误,而是说在下达流程中程序有错误。
    这各打五十大板的结论足以证明——训诫实质上并没有问题。
  • 训诫属于程序正义,只在个别小的程序(如执行训诫的警察应该有几个、是什么级别)上有错误。
    从事发角度看,卫健委尚未确定病毒属性,尚不明确是否爆发疫情,也没有发布相关信息,法律规定了疫情信息应该由卫健委来发布,不经过卫健委的认可私自发布疫情信息,是违法行为。
    那么李医生确实违反了法律,要受处分。
    至于为什么训诫被撤销,那是疫情爆发后李医生的行为被认定为实质正确,尤其是与某市卫健委的行为相比。
    但怎么说,通过没有法律授权的个人通过非正常渠道发布疫情信息,在中国属于违法渠道,这可以理解,不然每天大家都会生活在类似的谣言中,中国互联网谣言太多,如果疫情之类的信息授权个人随意发布,那会造成大规模社会恐慌,而且可能一年就会有个十次八次。这种关系社会安定的重大信息(且专业性强),应该只能由权威机关发布,不然社会会乱。
    从这个角度说,比起宣扬李通过私人渠道散播疫情信息而受罚是不公正的(程序正义、实质错误),还不如思考一下为什么李等人通过正常渠道(上报院方和卫健委)上报信息却被阻塞,为什么国家第一二批专家组什么都没查出来,为什么这个重要信息在上报的某个关键环节被压制了,为什么从发现第一例患者到发现人传人并正式发布疫情信息花了20天(美国09年hini防控不力,但这个初期流程只花了10天,比我们短了10天),浪费了如此多宝贵时间,总而言之,如果追究李医生通过私人渠道发布信息的责任,就应该考虑为什么医生们通过正常渠道上报的信息被压制了,显得缓慢而阻塞,经历了很大困难,以至于拖了20天之久才勉强确认人传人并发布预警采取严厉措施(反应的速度(得知疫情发生后采取措施)很快,这个是一个优势),某些官员(应该已被问责)的侥幸心理起到了什么作用,相关制度是不是为这些官员的干预提供了可乘之机,我们能不能改良相应制度(比如在重大疫情信息上报过程中废除层层上报的制度,而是赋予地方一线直接上报疾控中心的权力)来把这个时间缩短到15天,甚至10天,这样也算一个有益教训。
  • 根本不是“非典”,说是“非典”,严格上讲属于造谣。
    当然由于是自己微信朋友圈,属于比较小的范围,不应该被训诫。
    至于后来在工作岗位被感染而死亡是另外一回事,在工作岗位被感染的医护人员有几千人。
    按照一般的语义,这几千位医护人员,一般不会说几千位都是英雄,更不可能说都是民族英雄。
  • 我想知道那些反对的人是怎么想的
  • 李医生我感觉是被利用了,炒起来的。首先病例是张继先上报,其次他看的是医院的文件,最后他自己说不要把事情外传。至于给烈士称号,我感觉是国家为了安抚群众感情。说句诛心之论,他推进疫情进展了吗?并没有,假使没有这个人,疫情会有影响吗?并不会。当然我个人是尊敬他的,但是我们要秉着实事求是的态度求证,不要打杀和捧杀。
  • 我支持你哦,这群二货反西方反的脑子都瓦特掉了。和那些外媒的二货有什么分别?
  • 工作组并没有认为训诫错误,只是说程序错误,仔细读下。
  • 李医生是在他的同学群里发的,不是院内同事群。他拿来当成证据的博奥生物的检测报告是来自他的同事艾芬,可惜艾芬和李都不了解这项广谱病原体筛查技术的局限性(新病毒没有测过基因序列并存进数据库,就检测比对不出来),当成了SARS病毒,这是个大错误,传出去引起了内地网民以及港台对“SARS重现”的恐慌,因此以违反治安管理处罚法被训诫。其实用违反传染病防治法更适合一些,李也没有主观恶意,在派出说也承认了不对之处,所以中央调查组的意见是“适用法律错误”。他去世后为了安抚舆论和他的家人,不被敌对势力利用,给了他一些荣誉,找些理由撤回训诫书、为了大局也可以理解,毕竟他的妻子在他去世后表现很出色,也是个顾全大局的人。
  • 我始终认为对李医生的训诫是合法的!!!
    撤销训诫是错误的。
    李医生是善良和正义的,但他确实违反《传染病防治法》了。他传播的内容被证明是基本正确的(他说是非典病毒),但,危险在于当时顶级专家并没有确定,他传播的可能被证明是谣言,是法律所不允许的。就像地震预报不是谁都可以预报的道理是一样的。
  • 你这逻辑本身就有问题,有危险谁都会告诉自己身边朋友的,但是要将求方式,如果真的伟大那应该是用正确的方式让更多的人知道,那就是依照流程上报,而不是偷偷摸摸的好吧?
  • 他是说发现了SARS,事实不是
  • 铭是 复兴
    你都不知道你楼上在说什么
  • 李文亮看了卫生系统的通报文件才知道有不明肺炎,他微信群里的同行,不用他提醒也能看到这份文件
  • 他和朋友说这话时,医院已经上报并且给医护加防护措施了,专家组都已经去了
  • 李医生是个战士,但不是英雄。如果你了解一丁点儿疫情报告制度,如果你看过张继先立大功的事迹,并且具有分辨是非的基本智力,你就会知道李文亮的所谓“吹哨”是多么的荒诞。他死在抗疫一线,很可惜,但在舆情压力下被评为烈士,无疑是个不好的示范。
返回文章

站务

全部专栏