中国的“民族主义”是反应性的

  • ZxcvbnM 最近长的有点快
    这段话讲得好,如果不考虑意识形态问题,民族主义是天性,黄皮肤和黑皮肤谁看谁都得先适应一下。但是拿民族主义说事,是欧洲遗毒,这个遗毒的可以追溯到威斯特伐利亚体系,就是所谓的民族国家。
    这种附带民族国家的民族主义,确实也起到过正面作用,比如两次大战后的独立运动。但是问题也很大,因为这成了大国收拾小国的工具,比如苏联就挺喜欢这种事,先鼓动你民族独立,再“邀请”你加入苏联。老美也是,鼓励你民族独立,但是国内搞美国梦,搞团结,坚决不谈民族要独立的问题。
    咱们早期的革命者也有这种搞民族国家的倾向,比如猛回头,警示钟这种文章,但是也很快发现了问题,然后驱除鞑虏就变成五族共和了。所以,梁启超先生提出的中华民族这个概念,太伟大了。
    我们自古以来就是多民族国家,从来就是。咱们这套办法跟欧洲那个,套用金政委的说法,他们是上帝,咱们是玉皇大帝,就是俩神系,咱们这个神系以前对外讲的少,以后可以多讲讲,不是非得分家才能过日子,拧成一股绳才能过的更好。

回复1

返回文章

站务

全部专栏