中国的“民族主义”是反应性的

  • 豆沙包 瞎说大实话星球驻地球大使
    不服,我也不想说服你。如果有机会,你哪怕成为一名再小的管理者,都会理解我说的是对的。在现实中,当你处于管理者位置的时候,即使你嘴上说的团结和集体利益再正确无误,但只要牵扯到个人利益,比如睡懒觉玩手机这种恶习,也总有人明里暗里的反对你,当然也总有人支持你。而这个时候,正义正确都不是问题,实现团队的目的才是最大问题,做好人是吧,讲团结是吧,你这样处理就根本无法实现团队目的,你早晚会懂的。就算家庭,也有家规,子女不懂事,也要打屁股,子女分不清损友,也要跟他讲要懂得维护自己利益,这不是自私,这是游戏规则。

回复1

  • 浅薄,你不会不知道那个把国家当公司运作的国家现在正在给自己大把大把印钞票救经济吧?
    国家承担的责权远大于某个公司,而用公司的组织方式来运作国家就要用公司的方式来做出决策,这显然是不合适的
    以利益导向、分配来决定政策和设计管理方式当然是有效的,但是如果觉得单单靠资本运作就可以解决所有社会问题团结扩大生产力,不妨思考一个问题——一个公司会为下属的生命、财产安全提供全面的保护吗?如果你的答案是不,那么把公司的运作方式套在国家上就是不合适的,因为在这两个情境下无论是个体还是集体所承担的责任和义务都有质的不同
返回文章

站务

全部专栏