《我的战争》导演:宣传片与电影无任何联系

  • 只要你不是经当地合法政府的邀请进入,那就是侵略。在当时,乃至现在,南北朝鲜政府的合法性应该都是真的。虽然有点怪,双方都只承认一个朝鲜。但事实上就是两个都是合法的。中国并没有得到南朝鲜的许可直接就攻进汉城,那就是侵略。
    侵略这个词汇在最近百年的宣传中,被变成了一个贬义词。我的理解是因为最终侵略方失败了,于是被战后占有舆论优势的一方形容为不义的行为“侵略”。其实,“侵略”和“讨伐”有区别吗?不都是打到别人的地面上吗?其实是一样的。强者才不在乎弱者怎么形容你。弱者把强者骂成狗了也改变不了自己弱者的身份。强者对于弱者应该是不屑一顾的。就侵略了,怎么地吧。有本事打过鸭绿江来啊。

回复9

  • 改个中文名 修身养性
    好好看看历史再来发言,不要脑补,更不要张口就来
  • 那美国也侵略朝鲜了,不但如此美国还轰炸丹东,这就算挑衅了,被打也是活该,韩国当年也跟着轰炸丹东了,可以说要追根溯源就是:北棒在苏联怂恿下打南棒-南棒搬美帝粑粑打北棒-北棒撑不住也搬苏联粑粑-苏联看情况正好就威胁tg让他在东北驻军否则保不住东北-tg抱着最后的和平希望警告美国三八线停火同时从全国开始调兵进入东北-麦跑跑趾高气昂不理会一路推到鸭绿江顺便轰炸丹东港给tg下马威赌中国不敢打-tg忍无可忍与苏联谈判苏联不在东北驻军改由中国出兵苏联出装备把美国打回三八线
  • 美国入侵意大利德国日本,英国入侵意大利德国,苏联入侵罗马尼亚德国匈牙利。
  • suixirenjia 事事关心。
    这就是你在改革开放以来所接受的“一切战争皆正义,胜者为王”的理论,这和那种宣传‘一切战争皆非正义,反对一切战争’其实是同一理论的两面,前面是《胜者战争论》后面是《败者战争论》,这都不是马克思主义的战争理论我们的战争理论是:战争是阶级斗争的最高表现,战争分正义战争和非正义战争,而不是简单的以成败论战争。抗美援朝是我党应朝鲜劳动党要求为抗击联合国军而出兵的,当年朝韩两军对战,韩国认为我军跨过鸭绿江是入侵,同样朝鲜认为联合国军登录半岛是入侵。这很正常。我们认为正义的,你们认为不正义,保持各自观点吧!作为中国人支持美韩一方,如果在战争当下就是汉奸,特务,该收何制裁你们也知道。改革开放这多年,我们的意识形态基本不是马列主义的了,才会这样,今天这个阵地正在一个一个夺回来,当然要把已经被另外一种理论洗过脑的再洗回来也不容易!但是还得洗,意识形态就得灌输,趁这些参加过抗美援朝战争的老人还在!
  • 美军入侵朝鲜就不叫侵略?
  • 朱路中原 构筑华夏栋梁
    在援朝战争上,中国可以理直气壮的说不是侵略。
  • 说这话你不感觉你要多无耻或者多无知才能说出来,侵略是不是自己的地方占了不走了,小学生都知道的事被你歪曲成这种解释。另外人家国家内部的内战也被你理解成侵略,美国佬和中国都是他们各自的外援,你在那边嚷嚷中国侵略南棒,那人家北棒是不是也可以说美国佬侵略北棒?不知道你的历史语文是不是都是体育老师教的,另外问你一下每次你自己一个人顶你自己的歪论一堆踩你的你感觉是不是很爽很有成就感?
  • 有头有尾的讲讲你眼中的抗美援朝怎样?我洗耳恭听。
  • 朝鲜民主主义共和国的邀请不是邀请?
    你脑子秀逗了吧。既然只承认一个朝鲜,那么李承晚伪政府还有什么合法性呢?还需要他们来邀请吗?
    对了,停战协议上没有李承晚伪政府的签字。因此,在同韩国建交前,我们和他们是处于战时状态的。
返回文章

站务

全部专栏