今天网上出现“发哨人”被删文章的各种版本，老胡这样看

是的。李医生是一名爱岗敬业的好医生和“吹哨者”之间不能直接划等号，他“提前预警”的行为，第一判断定位的基础数据和病例有限，作为眼科医生对流行病学并不专业，得到的结论是“sars”也不准确，对病毒的研究并不深入，凭直觉或者感觉的预警方法不是科学的方法；第二预警的方式不对，在微信朋友圈传播而不是用科学严谨的方式报告省疾控中心，这样的途径警方传唤是必须的；第三时间上李医生并不比张继先早，张继先团队占有更多资源（这是职责分工），分析研判进行中李医生开始散步消息，并非李医生掌握了更精确的信息，只是张继先团队在流程中（李医生不需要流程）。
基于李医生“预警行为”的分析，吹哨者的荣誉李文亮承担不起。没有李文亮吹哨者的身份设定，公知和外媒的基于错误假设的批判和攻击都是一派胡言。只不过他们批判攻击不是要真相，射箭画靶的老伎俩了。