观察“孙杨事件”，需要三双慧眼

小小地纠正一下你的错误：这个尿检官可不是“临时随便找一个持有身份证的人”，他按照规则要求在担任尿检官前已经完成了正式的培训——不管培训的内容是制造发射地球卫星还是现场“盯着被检对象撒尿”以防作弊——这一点在之前的检测管理公司（甚至是WADA的）正式文件中可以查到！而且在给孙杨此次检测担任尿检官之前，他已经（在同样由检测管理公司组织的飞检中）担任过将近二十次的现场抽检尿检官，飞检的对象还各不相同，这些在（此次飞检）之前的工作记录正式文件中也可以查到！基于这两点，你还认为他是“临时随便找一个持有身份证的人”吗？尿检官很多都属于兼职的工作，检测规则对此并无禁止，他日常干什么工作真得那么重要吗？甚至他与主检官是不是同学关系也那么重要吗？你难道一点儿没有怀疑他会因为什么“场外因素”而提供伪证吗？说“自己临时来干这个工作”，“第一次担任尿检官”，这些低级到无限的撒谎，难道别人真查不到吗？我们更应当关注，如果这是事实，那作伪证应当承担什么法律责任！

大兄弟。出具的文件都是合法合规合格的，只是助手没有资质，但是依据法规这不影响有效性。检查的条件已经够了，只是孙杨质疑…… 关键你质疑就质疑，别把箱子砸了啊……