中医和各国传统医学有什么不同吗？

传统西医那套理论体系，要么在近代进行了革新，比如玩解刨学的盖伦搞得血液单向流动理论被循环理论取代，要么随着近代科学体系的进步被而被破坏，治疗精神病用开颅这种。
传统巫医的那套在他们民间还是有，但是存在并不意味着合理。
传统中医也一样，不过由于我们的科教体系是在近代被强行植入的，传统惯性很大。在医学领域，以强调临床疗效的实用主义来说，传统中医的阵地没有像其他体系那样被轻易打崩。
但中医体系如果以此自己的理论体系是完全没有问题的，把自己封在小圈子里搞理论自证，那是迟早药丸的。
还是说青蒿素，这确实是中医药学给全世界的巨大贡献，但是用传统中医理论该如何解释青蒿素对疟原虫的抑制作用呢？
本人对某些传统中医吹把中医理论说成完全不能改革的文化乃至哲学的这套说辞实在是理解不能。万事万物都是在运动的，变革是非常正常的事情，为什么到传统中医这里就不行了。