对抗新型冠状病毒,能从抗击非典中汲取什么经验?

回复4

  • 这两天看了一篇文章,为什么孩子们不怕冠状病毒。
    中医说小孩不易感染是因为体温高冠状病毒不易生存,感觉很有道理。
    中医理论就应该有像文中那样的数据例子,才能解救众生!
  • 少说这种招杠的话,你看,除了招来一堆中医黑在底下嗡嗡盘旋,就象那些顽固的病毒及其各种变异体,没什么太大意义~
  • 2020年了,面对疫情还有人提中医???
    中医能分得清病毒和细菌吗?中医能分得清抗生素治疗细菌、激素和干扰素治疗病毒吗?中医能分得清RNA和DNA吗?中医能知道病毒没有细胞壁吗????
    中医根本就没有确切的概念,即不知致病原理,也不知药物的治疗机理,成天什么清热去火、什么润肺止咳,不排除中医它有用,我也吃中成药,但是中医它压根就不是科学。
    中医缺乏基本的科学逻辑思维,没有基本的现代医学概念。中医可以解决头疼脑热,可以解决喉咙痛,但是解决不了病毒感染,因为中医压根就没有病毒的概念

    另外,中医在非典禽流感和古代的瘟疫中都有很好的表现???
    针对上一次的非典,就目前而言,板蓝根的有效成分、板蓝根的能不能抗病毒、抗病毒的原理一概不知,还没有那篇文章能说清楚到底是板蓝根里面的那个分子、那个基团、那个原子对病毒做了什么起到了抗病毒的作用。要是研究清楚了早得诺贝尔奖了,目前病毒还没有有效药。
    还有,古代瘟疫和现代病毒有什么关联吗?天花古代解决了吗?没有,是现代医学解决的。古代的鼠疫解决了吗?也没有,二战的时候还有细菌战。另外,鼠疫这类瘟疫是细菌,和现在的冠状病毒压根就不是一回事

    所以,我承认中医有用,我也承认中医博大精深,但是中医他不是科学,也不能对付冠状病毒。
  • 鹰击长空 黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍
    病毒属于气还是属于功,或者算入原力?
返回文章

站务

全部专栏