柯洁自曝4个冠军换不来一套房 只能靠斗地主“恰饭”

1. 引:“棋类比赛，先行者占一点便宜，这是统计得出的结论（这个统计基于被认为“水平相当”的高手对弈）。”
对的。
2. 引：“后来围棋比赛为了平衡执黑先行者占的便宜，于是规定了黑先贴目。这个贴目是多少，也是根据大量对局统计得来的。”
对的。
3. 引：“由于统计所釆用的样本差异与统计数据处理方法的差异，贴目数有5目半、6目半、7目半的不同，哪种贴目数理论上最合理，其实很难说。”
不完全对。七目半和六目半区别实际是中国规则和日本规则的区别。虽然中国规则更合理，但中国规则不能贴六目半。七目半白棋已经有较明显的优势。
4. 引：“象棋类就无法这样去平衡先行之利，唯一的做法要求同一对棋手赛两盘，规定每个棋手一盘执黑先走，一盘执白后走——但没有釆用这种比赛方式的比赛。”
象棋有和局结果，因此和围棋不同。
5. 引：“围棋是完全信息游戏”——这种论点好现代、好高深，请先生明以教我。”
准确点应该说是“完美信息游戏（博弈）”。这个观念的延申确实有很重要的意义，但就这个性质推导出博弈一方具备必胜策略这一点，其实既不算现代也不算高深。
在博弈论里，任何具备完美信息且没有和局结果的有限游戏，都有且只有一方有必胜策略。
证明：设对弈者有两人，甲、乙，且两人均完全掌握对局历史以及未来的所有变化。假设甲始终选择使乙不能必胜的一手。 甲的一手。A. 若甲没有选择可使乙不能必胜，则乙的上一手具有必胜策略，因为甲始终选择使乙不能必胜的一手，可以倒推得到乙从开局就有必胜策略。B. 若甲有选择使乙不能必胜，则若甲始终选择使乙不能必胜的一手，则在有限棋局结束时甲的最后一手依然是乙不能必胜的策略，即甲胜。倒推得到甲从开局就有必胜策略。
对于现代围棋来说，因为“禁同形”和“禁和局”，所以属于有限且没有和局结果的游戏。又因为围棋的规则中没有概率成分，且对弈双方交替行棋，围棋棋盘与对方下一手的可能选择都是可见的，所以围棋也是具备完美信息的游戏。综上围棋（在现代规则下）具有必胜策略。因为有一方具有必胜策略所以围棋不能说是最公平的游戏。
虽然理论上说围棋具有必胜策略，但因为现实中穷举围棋局面的困难，即使是Alpha Go Zero也只能在贴7.5目下白胜率不到60%。开源围棋AI“Leela Zero”在贴7.5目下白胜率57%左右。相比之下，人类棋手间贴7.5目白胜率只有53%左右。