与美国律师辩论“中国威胁论”

       您的评论的绝大部分咱都很赞同，只是对国企私企的看法有所保留，借您的楼，讲点个人不同的观点。
       国企目前是还存在一些问题，即使这样，也很难认同您的关于中央和地方的国营企业，是中国的问题的说法。也很难认同在市场竞争中，国企和民企的竞争地位不是那么平等的说法。这种说法在国内流传很久，但目前真正有说服力的，可比较的论据一项也没有。看到的更多的是，来自国外英美政客们的说法，倒是和上述说法非常吻合。与前几年某些学者，如茅XX张XX等大肆鼓吹的“国企私有化”的论调，也是非常吻合。
       关于国企的效率问题，一直以来就没有一个公平合理的评价标准。现在还是没有！不加区别分析地跟着某些别有用心的人的调子走，很难说是负责任的做法。相比而言，对民企私企的效率、效益和企业对社会责任的履行，为什么就没有人去认真地追究，苛刻地挑刺？难道就因为是民企私企就可以例外？、、、
       以个人的经历和观察，对国企有满腹牢骚的，反而最多的是从国企由于各种原因而出走之人，当然，这些人即使后来反悔，也绝不会当您的面讲，就像移民海外的那些人一样。
      如果真正想公平客观地评价的话，就应该将国企私企做全面的比较研究，对国家统计范围内的国企和私企，做取样标本，进行历史的、全面的、客观的、不带歧视的分析论证，这才是客观科学的态度，才能得出令所有人信服的结论。
      本来还想再深入探讨国企民企的优劣，限于时间篇幅，就先说这些。