春蕾让人伤心了，但姐姐们，别走好吗？

做慈善， 我们需要专业人才，需要正确的三观。
官方机构不作为，我这实话实说。缺乏战略性眼光。舆论缺乏理性，就是没有强力的灯塔引领。
人民日报12年才进入微博，而那时，微博早就被一批卖国贼占领了。
几年下来，你看看互联网媒体对人的影响有多大。尤其是对年轻人。
但是孩子没有错。我们批评它，是为了让它更好，而不是为了毁灭它。

小番号，你也别伤心，这种情况下你说要留下春蕾，春蕾能改吗？它不改，那不还是伤了捐助者的心吗？现在不是给她说好话的时候。

春蕾计划我们男性也有募捐，又不是只有女性会。就算你不掏钱了，我不觉得不会有人继续掏。

拿“倒掉”威胁国家，也只有无耻媒体人能说得那么委婉。
觉得国家做的不够好，就自己努力做好。毕竟这是个外部竞争，有鲶鱼效应才可以促进国家努力完善。否则任何时候都可以要求国家无限提升服务质量，不然就威胁“倒掉”，是不是很像外国选民对政客说“不满足我们的要求，就不投你的票”一样？你自己都做不好做不到的，怎么能认为国家一定就能做到完美？
我说的是你(包括观网)倡导建立民间慈善组织，当然你设立的就是你自己来管理，同你管理你家的三只小猫一样。你说自己的猫也管不好吗？两手一摊交给国家管？
国家向不特定的普通人募捐，那么自然人民的期望和要求各异，也就是众口难调。实际上我以为捐助男童对女性也是会有帮助，至少对于抚育男童的母亲的经济负担有益，可以让她们更好地工作生活。三八妇女节其实本意是包括妇女儿童，并不只是成年妇女和女童！春蕾计划很可能是妇联组织实施的，那么妇联如果平时工作中兼管男童，并没有错！
我这里不想指责你是不是田园女权，但如果你觉得照顾男童不合你的想象，那么是不是你应该让妇联修改她们章程中的服务对象先？或者让独立的女拳组织来替代妇联审核管理春蕾计划？
在国家出台措施前(如以上分析，国家修正的可能并不大)，如果你觉得不满，就应该自行组织。要避免争议，就不要向七嘴八舌的群众募捐，就找聘用女员工的民企大佬专题募捐，这不应该吗？如果国家去找这些企业募捐，不捐反而不好，但人家私下又会说这是“苛捐”！帮国家去把得罪人的事做了，向最该掏钱的老板要钱，有什么不对呢？

从西方势力的攻击路线来看，这事儿危害（话题制造）很大。作为媒体工作者你这样做已经很好了。

其实这事大家最担心的就是担心如同当年的红十字一样，春蕾形象受损，影响捐款，影响到孩子。本来这事也不是多大罪过，钱是花在孩子身上了，但是这些官僚危机攻关水平太差，太想当然的自以为是。