关于大型对撞机之争,别把科学讨论变成人身攻击 | 科技袁人Lite第97期

  • 物理学中没有绝对的可证伪性。物理学对于理论的可证伪性要求往往是在理论体系本身不过度复杂的前提下,给定一个合理的范围,如果在这个范围内无法得到验证基本就会被认为是证伪了。从这个层面来说,只要在合理的能级范围内观察不到超对称,或者超弦理论必须修改自身而达到一种过于复杂的形态才能拟合现实,就可以认为超弦理论是相对不合理的。超弦从理论层面看目前还处于直观的状态,其他候选理论往往都做不到这一点,那么按照物理学发展的经验来看,青睐超弦理论并没有什么过错可言。一味地讽刺超弦理论其实并没有什么用,毕竟其他理论都更差,如果想要走出困局,实验无论如何都是要做的,正是验证以太存在的实验失败才催生了相对论。排座次理所当然,但不能说实验本身是不合理的。未来的科学是未知的,如果想要前进就不可能避开失败和赌博。至于个别人的行为如何如何,不能因此带着感情来面对科学问题,那样岂不是和盲目支持超弦的人一样了?

回复1

返回文章

站务

全部专栏